Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2018 г. N 305-ЭС18-22535 по делу N А40-115214/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2018 г. N 305-ЭС18-22535

Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,

изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ответчика - закрытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт систем автоматизации управления" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2018 по делу N А40-115214/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 по тому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Консоль" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт систем автоматизации управления" 222 600 рублей задолженности по договору оказания возмездных услуг от 27.06.2017 N БК170627/16КУ, а также 50 000 рублей расходов по оплате услуг представителя.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2018, принятым в порядке упрощенного производства, иск удовлетворен, а также частично взысканы расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 рублей.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Закрытое акционерное общество "Научно-исследовательский институт систем автоматизации управления" обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признав доказанным фактическое оказание исполнителем предусмотренных договором услуг, отсутствие доказательств их некачественного выполнения и отсутствие доказательств их оплаты заказчиком, руководствуясь положениями статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать закрытому акционерному обществу "Научно-исследовательский институт систем автоматизации управления" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина