Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 декабря 2018 г. по делу N СИП-811/2018 "Об исполнении судебного поручения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.,

при ведении протокола отдельного процессуального действия помощником судьи Сарсенбаевой Д.А., в судебном заседании исполнил определение Арбитражного суда Томской области от 15.11.2018 по делу N А67-6873/2018 о судебном поручении

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДХЛ Глобал Форвардинг" (ул. Ленинградская, д. 39, стр. 5, г. Химки, Московская область, 141400, ОГРН 1145047007962) к Томской таможне (ул. Белинского, д. 57, г. Томск, 634034, ОГРН 1027000882204) о признании незаконными и отмене постановлений о назначении административного наказания от 25.05.2018,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Мерседес-Бенц Рус" (Ленинградский пр-т, 39 А, Москва, 125167, ОГРН 1027700258530).

В судебное заседание Суда по интеллектуальным правам явился представитель общества с ограниченной ответственностью "ДХЛ Глобал Форвардинг" Вилюнова В.В. (по доверенности от 09.01.2018 N CD2-18/002).

Суд по интеллектуальным правам установил:

определением Арбитражного суда Томской области от 15.11.2018 Суду по интеллектуальным правам поручена организация видеоконференц-связи в целях участия в судебном заседании по делу N А67-6873/2018, назначенному на 15 часов 00 минут (время местное) 18.12.2018, представителя общества с ограниченной ответственностью "ДХЛ Глобал Форвардинг" (далее - общество "ДХЛ Глобал Форвардинг").

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.12.2018 поручение Арбитражного суда Томской области принято к исполнению и на 11 часов 00 минут (время московское) 18.12.2018 назначено судебное заседание.

В судебном заседании, состоявшемся 18.12.2018, Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи, проверена явка общества "ДХЛ Глобал Форвардинг", установлена личность и полномочия его представителя, составлен протокол отдельного процессуального действия и проведена видеозапись судебного заседания.

В соответствии с пунктом 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу отдельного процессуального действия.

Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

судебное поручение Арбитражного суда Томской области от 15.11.2018 считать исполненным.

Материальный носитель видеозаписи, протокол отдельного процессуального действия, копию доверенности от 09.01.2018 N CD2-18/002 направить в Арбитражный суд Томской области.

Судья

В.А. Химичев