Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) на определение Суда по интеллектуальным правам от 17.10.2018 по делу N СИП-555/2018 о возвращении искового заявления (судья Рогожин С.П.),
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича к иностранному лицу - IP Holdings (Antigua) Ltd (Antigua & Barbuda) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 333689
и приложенными к жалобе документами, установил:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 333689, зарегистрированного на имя иностранного лица - IP Holdings (Antigua) Ltd (далее - компания), в отношении услуг 35, 36-го и 38-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков в связи с его неиспользованием.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.10.2018 данное исковое заявление возращено на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с названным определением суда первой инстанции, предприниматель обратился с жалобой в президиум Суда по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2018 названная кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения на срок до 30.11.2018, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2018 срок оставления кассационной жалобы предпринимателя без движения продлен до 27.12.2018.
Учитывая, что указанные недостатки заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 24 декабря 2018 года на 13 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
иностранному лицу - IP Holdings (Antigua) Ltd - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1034/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 декабря 2018 г. N С01-1034/2018 по делу N СИП-555/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был