Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 декабря 2018 г. по делу N СИП-524/2018 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,

судей Васильевой Т.В., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,

рассмотрев путем использования систем видеоконференц-связи с Алуштинским городским судом Республики Крым в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Тюменский Фитнес" (ул. Прокопия Артамонова, д. 5/4, этаж 1, г. Тюмень, Тюменская обл., ОГРН 1167232081455) к обществу с ограниченной ответственностью "Вуд Флор" (Ленинский пр-кт, д. 70/11, пом. 182, Москва, ОГРН 1177746587149) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 465438 в связи с его неиспользованием.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Кориков Юрий Николаевич (г. Омск, ОГРНИП 304550616300082) и Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

При участии в предварительном судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью "Тюменский Фитнес" - генерального директора Куклина Н.А. и Шаховой Г.Н. (по доверенности от 20.07.2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тюменский Фитнес" (далее - общество "Тюменский Фитнес") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вуд Флор" (далее - общество "Вуд Флор") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 465438 в отношении услуг 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Кориков Юрий Николаевич.

Учитывая, что Алуштинский городской суд Республики Крым не смог обеспечить проведение сеанса ви