Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2018 г. по делу N СИП-47/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению иностранного лица - Duck Global Licensing AG (c/o Fischer & Partner Schulhausstrasse 9 6052 Hergiswil NW) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) N 2009731310 от 23.10.2017 в части отказа в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 411753 в отношении всех товаров 3-го и 5-го классов МКТУ, содержащихся в данной регистрации,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Авалон" (ул. Фрунзе, д. 9/14, г. Ступино, Московская область, 142803, ОГРН 1125045000630),

при участии в судебном заседании представителей: от иностранного лица - Duck Global Licensing AG - Грядов А.В., по доверенности от 13.09.2016, от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ковалева О.А., по доверенности N 01/32-400/41 от 15.05.2018;

от общества с ограниченной ответственностью "Авалон" - Бышова О.А., по доверенности от 22.01.2018, установил:

иностранное лицо - Duck Global Licensing AG (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) N 2009731310 от 23.10.2017 в части отказа в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 411753 в отношении всех товаров 3-го (препараты для отбеливания и прочие вещества для стирки; препараты для чистки, полирования, обезжиривания и абразивной обработки; мыла; парфюмерные изделия, эфирные масла, косметика, лосьоны для волос; зубные порошки и пасты; абразивы; антинакипины бытовые; антистатики бытовые; вода туалетная; жидкости для пола, предохраняющие от скольжения; жидкости для чистки стекол, в том числе ветровых; красители для белья; красители для воды в туалете; препараты для гигиенических целей, относящиеся к категории парфюмерно-косметических; препараты для замачивания белья; препараты для удаления ржавчины; препараты для чистки, препараты для чистки сточных труб; растворы для очистки; средства для выведения пятен; средства для чистки обуви; средства моющие [за исключением используемых для промышленных и медицинских целей]; средства обезжиривающие [за исключением используемых в промышленных целях]) и 5-го (гигиенические препараты; дезинфицирующие средства; препараты для уничтожения вредных животных; фунгициды, гербициды) классов Международной классификации отваров и услуг (далее - МКТУ), содержащихся в данной регистрации.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "АВАЛОН" (далее - общество).

Представители третьего общества и компании заявили ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, мотивированное проведением переговоров для мирного урегулирования спора.

Представитель Роспатента не возражал против отложения предварительного судебного заседания.

По правилам части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

В случае, указанном в части 2 названной статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 11.03.2019 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. В порядке статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предложить сторонам урегулировать настоящий спор, заключив мировое соглашение, или обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

3. При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

4. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что в случае утверждения мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Судья

С.П. Рогожин