Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2018 г. по делу N СИП-345/2018 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Путинцевой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества "Щербинский лифтостроительный завод" (ул. Первомайская, 6, Москва, г. Щербинка, 142171, ОГРН 1025007512474) к иностранному лицу SKY MAN INTERNATIONAL N.V. (Noeveren 56, B-2850 Boom (Belgium))

о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1154215 на территории Российской Федерации,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании представителя открытого акционерного общества "Щербинский лифтостроительный завод" Кураповой А.Г. (по доверенности от 25.04.2018 N 97), установил:

открытое акционерное общество "Щербинский лифтостроительный завод" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу SKY MAN INTERNATIONAL N.V. (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака по международной регистрации N 1154215 в отношении зарегистрированных товаров 7-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительное судебное заседание явился представитель истца.

Компания и Роспатент, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, своих представителей в суд не направили.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей компании и Роспатента, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании суд сообщил о поступлении ответа компетентного органа Королевства Бельгия о надлежащем извещении иностранного лица, участвующего в процессе.

Также в предварительном судебном заседании суд приобщил к материалам дела отзыв Роспатента, поступивший до судебного заседания, нотариально заверенный перевод спорного товарного знака.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-345/2018 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-345/2018 на 6 февраля 2019 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина