Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ВИЗА ТРЭВЕЛ ГРУПП" (ул. Советская, д. 33/8, офис 11, Тульская обл., г. Тула, 30004 1, ОГРН 1157154013609)
на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 по делу N А68-9982/2015 (судьи Тучкова О.Г., Афанасьева Е.И., Сентюрина И.Г.)
по иску индивидуального предпринимателя Дроздова Андрея Викторовича (ОГРНИП 306366232700030) к обществу с ограниченной ответственностью "ВИЗА ТРЭВЕЛ ГРУПП", о взыскании неосновательного обогащения 350 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 8 180 руб. и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ВИЗА ТРЭВЕЛ ГРУПП" к индивидуальному предпринимателю Дроздову Андрею Викторовичу о взыскании штрафа в размере 100 000 рублей,
и с приложенными к жалобе документами, установил:
индивидуальный предприниматель Дроздов Андрей Викторович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВИЗА ТРЭВЕЛ ГРУПП" (далее - общество) о взыскании неосновательного обогащения в размере 350 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 180 рублей. В свою очередь, общество обратилось к предпринимателю со встречным иском о взыскании штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 17.03.2016 в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано, встречные исковые требования удовлетворены.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 09.08.2016 решение Арбитражного суда Тульской области от 17.03.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По результатам повторного пересмотра дела, решением Арбитражного суда Тульской области от 17.11.2016, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2017, в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано, встречные исковые требования удовлетворены.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 13.06.2017 вышеуказанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.
При новом рассмотрении дела, решением суда от 22.02.2018 первоначальные и встречные исковые требования оставлены без удовлетворения.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 решение Арбитражного суда Тульской области от 22.02.2018 отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований предпринимателя о взыскании с общества неосновательного обогащения в размере 350 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 180 рублей, а также в части взыскания с предпринимателя в пользу общества 90 000 рублей судебных расходов.
Исковые требования предпринимателя удовлетворены, встречные исковые требования оставлены без удовлетворения.
Общество, не согласившись с названным судебным актом суда апелляционной инстанции, обратилось в Суд по интеллектуальным правам через суд первой инстанции с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2018 кассационная жалоба оставлена без движения до 26.12.2018.
Учитывая, что ее заявителем устранены недостатки указанные в определении от 26.11.2018 в срок, кассационная жалоба признается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВИЗА ТРЭВЕЛ ГРУПП" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 30.01.2019 на 16:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал платежного документа, подтверждающего оплату государственной пошлины;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-627/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 декабря 2018 г. N С01-627/2016 по делу N А68-9982/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был