Определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2018 г. N 309-ЭС18-21129 по делу N А07-24864/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2018 г. N 309-ЭС18-21129

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дело-Медиахолдинг" (Республика Башкортостан, г. Нефтекамск; далее - заявитель) на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2018 по делу N А07-24864/2017 Арбитражного суда Республики Башкортостан по исковому заявлению (с учетом уточнения исковых требований, а также отказа от иска в части взыскания компенсации причиненного ущерба) общества с ограниченной ответственностью "БашМедОтходы" (Республика Башкортостан; г. Стерлитамак; далее - истец) к заявителю, обществу с ограниченной ответственностью "Кармановский рыбхоз" (Республика Башкортостан; Краснокамский р-н, с. Николо-Березовка) и Буровой Наталье Олеговне (далее при совместном упоминании - ответчики) о защите деловой репутации путем признания порочащими деловую репутацию истца и не соответствующими действительности ряда сведений, распространенных ответчиками в сети Интернет и на телеканале "ТНТ", а также об обязании ответчиков удалить указанные сведения и распространить опровержение способом, указанным истцом, установил:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.02.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2018 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.02.2018 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2018 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

В жалобе заявитель ссылается на нарушение судами норм материального права, указывает на применение судами норм права, не подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела.

Согласно положениям части 7 статьи 291.6, части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

В силу положений статьи 286 Кодекса в компетенцию суда кассационной инстанции округа входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствия выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, указав, что судами первой и апелляционной инстанций не установлены обстоятельств, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения настоящего дела.

Учитывая то, что суд кассационной инстанции решение по существу спора не принимал, при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции заявитель в соответствии со статьей 41 Кодекса имеет право приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять соответствующие доказательства и иным образом обосновывать свою позицию.

При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова