Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2018 г. N 307-КГ18-21967 по делу N А56-90092/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2018 г. N 307-КГ18-21967

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

изучив кассационную жалобу Комитета по тарифам Санкт-Петербурга (заинтересованное лицо, г. Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2018 по делу N А56-90092/2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2018 по тому же делу

по заявлению акционерного общества "Теплосеть Санкт-Петербурга" (далее - общество, г. Санкт-Петербург) о признании недействительным предписания Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 06.10.2017 N 11-2/17 в части пункта 1 полностью и пункта 2 в отношении договора на подключение к системе теплоснабжения от 03.06.2014 (с учетом уточнения заявленных требований),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "ЮИТ Санкт-Петербург", акционерного общества "Электронная компания "Элкус", общества с ограниченной ответственностью "Силовые машины - Девелопмент", общества с ограниченной ответственностью "Альфа", установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2018, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит решение, постановления судов апелляционной и кассационной инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов, содержащихся в решении, постановлениях, фактическим обстоятельствам дела, имеющимся в деле доказательствам.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в жалобе, не установлено.

Удовлетворяя иск, суды руководствовались Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Правилами подключения к системам теплоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 N 307, и, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что в период проведения проверки размер подключаемой нагрузки окончательно не мог быть определен в связи с необходимостью выполнения пусконаладочных работ, по результатам которых требуемая нагрузка может быть скорректирована.

Указанные выводы доводами кассационной жалобы не опровергнуты, ввиду чего последние не подтверждают существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать Комитету по тарифам Санкт-Петербурга в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост