Определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2018 г. N 305-ЭС18-20815 по делу N А40-183976/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2018 г. N 305-ЭС18-20815

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В.,

изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" в лице филиала - "Магистральные электрические сети Центра" (г. Москва; далее - заявитель, ПАО "ФСК ЕЭС") на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2017 по делу N А40-183976/2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2018 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственно-Проектная Компания" (г. Воронеж; далее - ООО "ППК") об отмене решения Арбитражного центра при Российском союзе промышленников и предпринимателей от 12.09.2017 по делу N 32/2017-898, установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2017 заявление ООО "ППК" удовлетворено, решение Арбитражного центра при Российском союзе промышленников и предпринимателей от 12.09.2017 по делу N 32/2017-898 отменено.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2018 определение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2017 оставлено без изменений.

В жалобе заявитель ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, указывает на применение судами норм права, не подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела.

Согласно положениям части 7 статьи 291.6, части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

Кассационная жалоба заявителя не содержит доводов, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для компетенции Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Кроме того, суд кассационной инстанции указал на то, что спор между заявителем и ООО "ППК" в настоящее время разрешен арбитражным судом в общем порядке.

При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова