Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2018 г. N 305-ЭС18-21168 (2) по делу N А40-135127/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2018 г. N 305-ЭС18-21168 (2)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - общество "ФСК ЕЭС") на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2018 по делу N А40-135127/2017

по иску общества "ФСК ЕЭС" к обществу с ограниченной ответственностью "Монумент" о признании недействительным договора уступки прав (требований) от 28.10.2016 N 1, установил:

определением суда первой инстанции от 03.04.2018, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, производство по делу прекращено применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Прекращая производство по делу применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, суды исходили из того, что на момент обращения истца в арбитражный суд с требованиями по настоящему делу общество с ограниченной ответственностью "ПЦ Энерго", являющееся стороной оспариваемого договора уступки права требования от 28.10.2016, ликвидировано, а рассмотрение спора о признании сделки недействительной без участия одной из ее сторон невозможно.

Оснований, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене оспариваемых судебных актов, при рассмотрении настоящей кассационной жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов