Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2018 г. N 304-ЭС18-26081 по делу N А67-5346/2017 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2018 г. N 304-ЭС18-26081

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г.,

рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Топливо-транспортная компания Ойл" Вахрушева Виталия Олеговича (г. Томск) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 27.02.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2018 по делу N А67-5346/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Топливо-транспортная компания Ойл" (далее - общество) в лице конкурсного управляющего Вахрушева Виталия Олеговича обратилось, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Региональный деловой центр Томской области" о взыскании 26 155 905,48 руб. неосновательного обогащения, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Прогресс плюс", сельскохозяйственного производственного кооператива "Семеновский", общества с ограниченной ответственностью "Вайвод и К", общества с ограниченной ответственностью "Мазаловская Нива", общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Усть-Бакчарское", сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Восход", установил:

одновременно с подачей кассационной жалобы конкурсным управляющим заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В обоснование ходатайства заявитель указывает на отсутствие денежных средств.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Суд признает, что приведенные заявителем доводы и представленные в обоснование ходатайства документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на дату ее подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Топливо-транспортная компания Ойл" Вахрушева Виталия Олеговича (г. Томск) об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Томской области от 27.02.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2018 по делу N А67-5346/2017.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Топливо-транспортная компания Ойл" (г. Томск) отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Томской области от 27.02.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2018 по делу N А67-5346/2017.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Попова Г.Г.