Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2018 г. N 304-ЭС18-21974 по делу N А27-2959/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2018 г. N 304-ЭС18-21974

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу акционерного общества "АльфаСтрахование" (ответчик, г. Москва, далее - общество) на постановление Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 22.06.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2018 по делу N А27-2959/2017 Арбитражного суда Кемеровской области

по иску индивидуального предпринимателя Захаровой С.А. к обществу о взыскании 1 002 197 рублей страхового возмещения и 2 501 098 рублей 50 копеек штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, а также расходов на оплату услуг представителя

с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" и общества с ограниченной ответственностью "ДокаДизель", установил:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.02.2018 производство по делу в части требования о взыскании 1 002 197 рублей страхового возмещения прекращено, в остальной части отказано.

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 22.06.2018 отменил решение от 05.02.2018 в связи с нарушением норм процессуального права, направил вопрос о взыскании страхового возмещения на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 28.09.2018 постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2018 оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество просит об отмене постановлений апелляционного и окружного судов как незаконных, ссылаясь на тождественность настоящего дела и по дела N А27-17571/2014 по предмету и основанию.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

На новое рассмотрение направлен вопрос, который по существу судом первой инстанции не рассматривался, но относящийся к его компетенции, поэтому суд апелляционной инстанции обязал к осуществления такой компетенции при новом рассмотрении дела в пределах статей 268-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать акционерному обществу "АльфаСтрахование" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова