Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2018 г. N 309-ЭС18-22081 по делу N А71-20655/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2018 г. N 309-ЭС18-22081

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арт-Мастер" (далее - ООО "Арт-Мастер") в лице конкурсного управляющего Реверчука Олега Васильевича на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2018 по делу N А71-20655/2017 по иску ООО "Арт-Мастер" к обществу с ограниченной ответственностью "Производственный трест банно-прачечного хозяйства" о взыскании 475 647 руб. 83 коп. лизинговых платежей, 400 000 руб. вознаграждения по соглашению о замене стороны по договору (с учетом уточнения), установил:

решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.04.2018 иск удовлетворен.

В апелляционном порядке решение не проверялось.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2018 решение от 11.04.2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит постановление суда округа отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Указанных оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.

Отменяя принятое по настоящему делу решение, суд округа указал на неполное исследование судом всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела.

Обжалуемое постановление принято в пределах полномочий, определенных в статье 287 АПК РФ.

При этом заявитель не лишен возможности изложить свои доводы при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, судом округа не допущено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Арт-Мастер" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.