Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2018 г. N 309-ЭС18-21999 по делу N А76-34157/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2018 г. N 309-ЭС18-21999

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" (ответчик, г. Челябинск) на определение от 25.07.2018 и постановление 11.09.2018 Арбитражного суда Уральского округа по делу N А76-34157/2017 Арбитражного суда Челябинской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Эксперт 174" к публичному акционерному обществу "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" о взыскании 32 398 рублей 48 копеек неустойки и 10 000 рублей расходов на услуги представителя, установил:

Арбитражный суд Уральского округа определением от 25.07.2018, оставленным без изменения постановлением от 11.09.2018, прекратил производство по жалобе общества "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" в связи с отсутствием безусловных оснований для пересмотра принятых в упрощенном порядке судебных актов.

В кассационной жалобе общество "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" просит об отмене указанных судебных актов.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Окружной суд, руководствуясь критериями обжалования принятых в упрощенном порядке судебных актов, содержащимися в статьях 229 и 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что жалоба общества "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" не соответствует таковым и правомерно прекратил производство по ней применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 названного Кодекса.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать публичному акционерному обществу "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.