Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 декабря 2018 г. по делу N СИП-655/2018 "О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,

судей Булгакова Д.А., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Путинцевой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Хлебное место" (Торговая пл., д. 1, оф. 323, г. Дмитров, Московская обл., 141800, ОГРН 1165007055036) к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОХЛЕБ ПП" (ул. Орджоникидзе, д. 16, оф. 1, г. Павловский Посад, Московская обл., 142507, ОГРН 1155035001263)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 282477 в отношении услуг 35-го и 43-го классов Международной классификации товаров и услуг вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Хлебное место" - Изотова Е.И. (по доверенности от 15.06.2017);

от общества с ограниченной ответственностью "ПРОХЛЕБ ПП" - Босаргин А.А. (по доверенности от 21.12.2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Хлебное место" (далее - общество "Хлебное место") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОХЛЕБ ПП" (далее - общество "ПРОХЛЕБ ПП") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 282477 в отношении услуг 35-го и 43-го классов Международной классификации товаров и услуг вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебное заседание явились представители истца и ответчика.

Роспатент, извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечил, ранее представлял отзыв, в котором просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие его представителей.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя Роспатента в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали ранее заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.

Представители общества "Хлебное место" и общества "ПРОХЛЕБ ПП" просят утвердить названное мировое соглашение на следующих условиях:

"Общество с ограниченной ответственностью "ПРОХЛЕБ ПП" (далее - Ответчик) (ОГРН 1155035001263, ИНН 5035027860, местонахождение: 142507, Московская обл., Павлово-Посадский р-н, г. Павловский Посад, ул. Орджоникидзе, д. 16, офис N 1), в лице Генерального директора Резанцева Вячеслава Владимировича, действующего на основании Устава, и Общество с ограниченной ответственностью "Хлебное место" (далее - Истец) (ОГРН 1165007055036, ИНН 5007099943, местонахождение: 141402, Московская обл., г. Химки, ул. Московская, стр. 38А, эт. 5, пом. 2, оф. 503, в лице Суворова Константина Александровича, действующего на основании доверенности,

заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 138, 139, 140 АПК РФ в целях разрешения по обоюдному согласию спора, рассматриваемого Судом по интеллектуальным правам в рамках дела N СИП-655/2018.

2. Ответчик предоставляет полное и безотзывное согласие на регистрацию в качестве товарного знака и дальнейшее использование обозначения по заявке N 2018747067 (дата поступления заявки 29.10.2018), выделенной из первоначальной заявки N 2017724206, в отношении всего перечня заявленных услуг в 35 и 43 классах МКТУ, а именно:

в отношении услуг 35 класса МКТУ:

"маркетинг; оформление витрин; оформление рекламных материалов; предоставление деловой информации через веб-сайты; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; продажа товаров, в том числе розничная; продвижение товаров; публикация рекламных текстов; радиореклама; расклейка афиш/реклама наружная; распространение образцов; распространение рекламных материалов; рассылка рекламных материалов; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама почтой; реклама телевизионная",

в отношении услуг 43 класса МКТУ:

"бары; закусочные; кафе; кафетерии; рестораны; рестораны самообслуживания; создание кулинарных скульптур; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом".

3. В день утверждения Мирового соглашения Судом по интеллектуальным правам Ответчик обязуется выдать Истцу письмо-согласие в 3 экземплярах (оригиналах), образец письма-согласия является Приложением 1 к настоящему Мировому соглашению.

4. В свою очередь Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а также обязуется единовременно перечислить в адрес Ответчика денежную сумму в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения Судом по интеллектуальным правам и передачи письма-согласия (п. 3 Мирового соглашения).

5. Исполнение Истцом принятых по настоящему мировому соглашению обязательств (п. 4 соглашения) осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика по следующим банковским реквизитам:

Расчетный счет: 40702810200000150239

Банк: Филиал N 7701 Банка ВТБ (ПАО) г. Москва

БИК: 044525745

Корр. Счет: 30101810345250000745

6. Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, лежат исключительно на стороне, которая понесла такие расходы.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и для Суда по интеллектуальным правам для приобщения к материалам дела.

8. Стороны ходатайствуют перед Судом по интеллектуальным правам об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу в соответствии с п. 2 ст. 150 АПК РФ.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны. Мировое соглашение закону не противоречит, права иных лиц не нарушает.".

Также к мировому соглашению было представлено Приложение N 1, представляющее собой образец письма-согласия.

Текст мирового соглашения представлен суду вместе с надлежащими документами, подтверждающими полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Возражений против утверждения мирового соглашения не заявлено.

Обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных этим Кодексом случаях. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд разъясняет сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 104, 139, 140, 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Хлебное место" и обществом с ограниченной ответственностью "ПРОХЛЕБ ПП" следующего содержания:

"Общество с ограниченной ответственностью "ПРОХЛЕБ ПП" (далее - Ответчик) (ОГРН 1155035001263, ИНН 5035027860, местонахождение: 142507, Московская обл., Павлово-Посадский р-н, г. Павловский Посад, ул. Орджоникидзе, д. 16, офис N 1), в лице Генерального директора Резанцева Вячеслава Владимировича, действующего на основании Устава, и Общество с ограниченной ответственностью "Хлебное место" (далее - Истец) (ОГРН 1165007055036, ИНН 5007099943, местонахождение: 141402, Московская обл., г. Химки, ул. Московская, стр. 38А, эт. 5, пом. 2, оф. 503), в лице Суворова Константина Александровича, действующего на основании доверенности,

заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 138, 139, 140 АПК РФ в целях разрешения по обоюдному согласию спора, рассматриваемого Судом по интеллектуальным правам в рамках дела N СИП-655/2018.

2. Ответчик предоставляет полное и безотзывное согласие на регистрацию в качестве товарного знака и дальнейшее использование обозначения по заявке N 2018747067 (дата поступления заявки 29.10.2018), выделенной из первоначальной заявки N 2017724206, в отношении всего перечня заявленных услуг в 35 и 43 классах МКТУ, а именно:

в отношении услуг 35 класса МКТУ:

"маркетинг; оформление витрин; оформление рекламных материалов; предоставление деловой информации через веб-сайты; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; продажа товаров, в том числе розничная; продвижение товаров; публикация рекламных текстов; радиореклама; расклейка афиш/реклама наружная; распространение образцов; распространение рекламных материалов; рассылка рекламных материалов; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама почтой; реклама телевизионная",

в отношении услуг 43 класса МКТУ:

"бары; закусочные; кафе; кафетерии; рестораны; рестораны самообслуживания; создание кулинарных скульптур; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом".

3. В день утверждения Мирового соглашения Судом по интеллектуальным правам Ответчик обязуется выдать Истцу письмо-согласие в 3 экземплярах (оригиналах), образец письма-согласия является Приложением 1 к настоящему Мировому соглашению.

4. В свою очередь Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а также обязуется единовременно перечислить в адрес Ответчика денежную сумму в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения Судом по интеллектуальным правам и передачи письма-согласия (п. 3 Мирового соглашения).

5. Исполнение Истцом принятых по настоящему мировому соглашению обязательств (п. 4 соглашения) осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика по следующим банковским реквизитам:

Расчетный счет: 40702810200000150239

Банк: Филиал N 7701 Банка ВТБ (ПАО) г. Москва

БИК: 044525745

Корр. Счет: 30101810345250000745

6. Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, лежат исключительно на стороне, которая понесла такие расходы.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и для Суда по интеллектуальным правам для приобщения к материалам дела.

8. Стороны ходатайствуют перед Судом по интеллектуальным правам об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу в соответствии с п. 2 ст. 150 АПК РФ.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны. Мировое соглашение закону не противоречит, права иных лиц не нарушает.".

Производство по делу N СИП-655/2018 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Хлебное место" из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченных платежным поручением от 25.09.2018 N 682305.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в кассационном порядке в течение месяца со дня его вынесения.