Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 декабря 2018 г. по делу N СИП-582/2018 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Рогожин С.П.,

судьи - Лапшина И.В., Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.,

рассматривая в судебном дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СВКА МАРКЕТ" (Солнечногорский район, Рабочий поселок Ржавки, д. 48, Московская обл., 141552, ОГРН 1105044002755) к закрытому акционерному обществу "ИКС 5 Недвижимость" (ул. Варшавская, д. 25, лит. А, корп. 2, Санкт-Петербург, 196191, ОГРН 1027807980991) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 314632,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, 125993, ОГРН 1047730015200), в отсутствии представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, установил:

общество с ограниченной ответственностью "СВКА МАРКЕТ" (далее - общество "СВКА МАРКЕТ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "ИКС 5 Недвижимость" (далее - общество "ИКС 5 Недвижимость") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 314632 в отношении части товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом было удовлетворено ходатайство истца об изменении исковых требований (уменьшен перечень товаров).

Стороны на стадии подготовки дела к судебному разбирательству ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения.

До судебного заседания, назначенного на 26.12.2018, от истца и ответчика поступили заявления, в которых стороны поддерживают условия мирового соглашения, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителей, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны, о чём указано в заявлениях.

Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения и проверив полномочия лиц, его подписавших, пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, подписано уполномоченными на то лицами. Как следствие, суд не усматривает препятствий к его утверждению.

Представленный суду экземпляр мирового соглашения подписан представителем истца Рыбалко Е.В. и представителем ответчика Гончаровым А.В.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждены доверенностями.

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для возвращения истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 49, 104, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

утвердить мировое соглашение по делу N СИП-582/2018, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "СВКА МАРКЕТ" (далее - Истец) и закрытым акционерным обществом "ИКС 5 Недвижимость" (далее - Ответчик) на следующих условиях:

1. В течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения Мирового соглашения арбитражным судом Ответчик обязуется заключить с Истцом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак N 314632 "SNAKER" (далее - "Товарный знак") в отношении всего перечня товаров 29, 30 классов МКТУ, для которых зарегистрирован Товарный знак.

2. Все издержки по государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарный знак в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), включая оплату установленной пошлины, несет Истец.

3. Истец самостоятельно совершает необходимые действия по регистрации договора об отчуждении исключительного права на Товарный знак, включая подготовку и подачу заявления в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент).

4. Ответчик обязуется не предъявлять Истцу претензий о нарушении исключительного права на товарный знак N 314632 "SNAKER" по обстоятельствам, возникшим до даты заключения Мирового соглашения.

5. Стороны не компенсируют друг другу судебные расходы, в том числе расходы на представителей.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение Мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу N СИП-582/2018.

Соглашение составлено на 2 (двух) листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Истца и Ответчика, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после утверждения арбитражным судом.

Производство по делу N СИП-582/2018 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СВКА МАРКЕТ" из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 805 от 14.08.2018.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.