Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.
(в порядке взаимозаменяемости с судьей Васильевой Т.В.),
рассмотрев ходатайство Санкт-Петербургской общественной организации "Лига Микс-Файт чемпионаты по боям без правил М-1" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области при рассмотрении кассационной жалобы Санкт-Петербургской общественной организации "Лига Микс-Файт чемпионаты по боям без правил М-1" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.02.2018 (судья Новоженина О.А.) по делу N А79-15355/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 (судья Устинова Н.В.) по тому же делу
по иску Санкт-Петербургской общественной организации "Лига Микс-Файт чемпионаты по боям без правил М-1" (ул. Савушкина, 134, 4, литера А, пом. 1Н, г. Санкт-Петербург, 197374, ОГРН 1037858018021)
к индивидуальному предпринимателю Лапыгиной Любови Михайловне
(г. Чебоксары, Чувашская респ., ОГРНИП 313333928300012)
о взыскании 20 000 рублей, установил:
Санкт-Петербургская общественная организация "Лига Микс-Файт чемпионаты по боям без правил М-1" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на резолютивную часть решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.02.2018 по делу N А79-15355/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 по тому же делу.
Определением от 14.12.2018 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Санкт-Петербургской общественной организации "Лига Микс-Файт чемпионаты по боям без правил М-1" назначено на 10 января 2019 года на 14 часов 30 минут.
От Санкт-Петербургской общественной организации "Лига Микс-Файт чемпионаты по боям без правил М-1" в Суд по интеллектуальным правам 26.12.2018 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.
Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. При этом суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению наличия в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, технической возможности осуществления видеоконференц-связи посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Рассмотрев ходатайство Санкт-Петербургской общественной организации "Лига Микс-Файт чемпионаты по боям без правил М-1" об участии в судебном заседании 10.01.2019 в 14 час. 30 мин. путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области, поступившее в Суд по интеллектуальным правам 26.12.2018, суд считает его не подлежащим удовлетворению как поданное несвоевременно. При этом заявитель не обосновал наличие уважительных причин, препятствовавших ему подать такое ходатайство ранее по объективным причинам.
В связи с изложенным в удовлетворении Санкт-Петербургской общественной организации "Лига Микс-Файт чемпионаты по боям без правил М-1" следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении ходатайства Санкт-Петербургской общественной организации "Лига Микс-Файт чемпионаты по боям без правил М-1" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области по делу А79-15355/2017 (С01-749/2018) отказать.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 декабря 2018 г. N С01-749/2018 по делу N А79-15355/2017 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был