Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с ходатайством Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Санкт-Петербургу (ул. 4-я линия Васильевского острова, д. 13, лит. А, Санкт-Петербург, 199004, ОГРН 1027809242933) об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы открытого акционерного общества "Радиоавионика" (ул. Басманная, д. 20, Москва, 107078, ОГРН 1037739718268) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2018 по делу N А56-49990/2018 (судья Денисюк М.И.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 по тому же делу (судьи Сомова Е.А., Протас Н.И., Толкунов В.М.)
по заявлению открытого акционерного общества "Радиоавионика" о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Санкт-Петербургу от 11.04.2018 по делу N 1-14.5-1/78-01-18,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ПромБалтСтрой" (ул. 3-я линия Васильевского острова, д. 42, лит. А, пом. 1-Н, оф. 31, Санкт-Петербург, 199004, ОГРН 1047855107024), установил:
определением Суда по интеллектуальным правам от 29.12.2018 кассационная жалоба общества "Радиоавионика" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 принята к производству, судебное заседание назначено на 19 февраля 2019 года в 10 часов 00 минут.
Управление Федеральной антимонопольной службы по городу Санкт-Петербургу 29.12.2018 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством об участии в указанном судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или Арбитражного суда Северо-Западного округа.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области имеется.
Учитывая изложенное, названное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
удовлетворить ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Санкт-Петербургу об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Поручить Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 19.02.2019 в 10:00 (мск) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебных заседаний N 2 (код вызова - 7772, IP 172.30.58.12).
Поручить Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области известить лиц, участвующих в деле, о возможности явки в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по указанному делу.
Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 января 2019 г. N С01-1276/2018 по делу N А56-49990/2018 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был