Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 декабря 2018 г. N С01-476/2016 по делу N А40-244102/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРБЕВ" (2-й Хорошевский проезд, д. 7, стр. 1 А, Москва, 123007, ОГРН 5137746075605) на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2018 об отказе в пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта по делу N А40-244102/2015 (судья Кисилева Е.Н.) и постановление Девятого апелляционного арбитражного суда от 18.10.2018 по тому же делу (судьи Левченко Н.И., Садикова Д.Н., Захарова Т.В.)

по иску иностранного лица - Plzensky Prasdroj, a.s. (U Prasdroje 7, 304 97, Plzen, Czech Republic) к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРБЕВ" о защите исключительного права на товарный знак,

при участии третьих лиц: Центральной акцизной таможни (ул. Яузская, д. 8, Москва, 109240, ОГРН 1027700552065) и иностранного лица - SIA "TRADE IG" (Jaunciema gatve, 231A, Riga, LV-1023, Latvija), и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

иностранное лицо - Plzensky Prasdroj, a.s. (далее - компания Plzensky Prasdroj) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРБЕВ" (далее - общество "Интербев") о взыскании 50 000 рублей компенсации; изъятии и уничтожении 6 400 бутылок пива, содержащих международный товарный знак по международной регистрации N 1020421, помещенных обществом "Интербев" под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по ТД N 1009142/081215/005842 (с учетом частичного отказа от иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены иностранное лицо - SIA "TRADE IG" и Центральная акцизная таможня.

Решением арбитражного суда города Москвы от 23.03.2016, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 и Суда по интеллектуальным правам от 31.10.2016, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 28.02.2017 в передаче кассационной жалобы общества "ИНТЕРБЕВ" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам было отказано.

Общество "ИНТЕРБЕВ" 14.05.2018 обратилось в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2016 по новым обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого апелляционного арбитражного суда от 18.10.2018, в удовлетворении заявления общества "ИНТЕРБЕВ" о пересмотре судебного решения по новым обстоятельствам отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам, общество "ИНТЕРБЕВ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2018 кассационная жалоба оставлена без движения до 25.12.2018 как не соответствующая требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До момента вынесения судом определения о возвращении кассационной жалобы в связи с неустранением ее заявителем в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, необходимые документы были представлены заявителем кассационной жалобы. Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРБЕВ" от 19.11.2018 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 14.02.2019 в 9:45 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

иным лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-476/2016.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.