Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Сычевой Светланы Анатольевны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области либо Арбитражного суда Уральского округа при рассмотрении кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Фортес" и общества с ограниченной ответственностью "СК-ВЭЙ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2018 (судья Никонова О.И.) по делу N А40-197258/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 (судьи Левченко Н.И., Валиев В.Р., Захарова Т.В.) по тому же делу
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Сычевой Светланы Александровны (г. Екатеринбург, ОГРНИП 317665800162252)
к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Фортес" (ул. Нарвская, 23, Москва, 125493, ОГРН 1137746779455),
2) обществу с ограниченной ответственностью "СК-ВЭЙ" (ул. Нарвская, 23, Москва, 125493, ОГРН 1087746418671)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Вернисаж" (пр. Волгоградский, д. 32, корп. 13, пом. 22, Москва, 109316, ОГРН 1167746222137)
о взыскании компенсации, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Фортес" и общество с ограниченной ответственностью "СК-ВЭЙ" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.20 по делу N А40-197258/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 по тому же делу.
Определением от 13.12.2018 кассационные жалобы приняты к производству, судебное заседание по делу назначено на 22.01.2019 на 12 часов 00 минут (московское время).
От индивидуального предпринимателя Сычевой С.А. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области либо Арбитражного суда Уральского округа.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассматривая ходатайство индивидуального предпринимателя Сычевой С.А. о ее участии в судебном заседании 22 января 2019 года в 12 часов 00 минут (московское время) с использованием систем видеоконференц-связи, Суд по интеллектуальным правам предпринял действия по выяснению такой возможности у Арбитражного суда Свердловской области и Арбитражного суда Уральского округа, посредством всех имеющихся в его распоряжении средств связи.
В ответе Арбитражного суда Свердловской области на запрос Суда по интеллектуальным правам сообщается об отсутствии технической возможности проведения судебного заседания 22 января 2019 года в 12 часов 00 минут (московское время) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.
Вместе с тем от Арбитражного суда Уральского округа поступила телефонограмма, в которой сотрудником, ответственным за координацию работы по проведению судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи, сообщается о наличии технической возможности проведения судебного заседания 22 января 2019 года в 12 часов 00 минут (московское время) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Уральского округа.
Таким образом, учитывая, наличие у Суда по интеллектуальным правам и у Арбитражного суда Уральского округа технической возможности для проведения видеоконференц-связи, ходатайство индивидуального предпринимателя Сычевой С.А. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Сычевой С.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Уральского округа удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Уральского округа организовать видеоконференц-связь между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражного суда Уральского округа в целях проведения судебного заседания Суда по интеллектуальным правам, назначенного на 22 января 2019 года в 12 часов 00 минут (московское время) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3, (короткий N 7773, IP адрес 172.30.58.13).
3. Арбитражному суду Уральского округа проверить полномочия явившихся представителей лиц, участвующих в деле, а также обеспечить направление в Суд по интеллектуальным правам копий их доверенностей, протокола судебного заседания и материального носителя видеозаписи судебного заседания в пятидневный срок после завершения судебного заседания.
4. Индивидуальному предпринимателю Сычевой С.А. обеспечить явку своего представителя в судебное заседание 22 января 2019 года в 12 часов 00 минут (московское время) в Арбитражный суд Уральского округа, расположенный по адресу: пр. Ленина, 32/27, зал N 7, г. Екатеринбург телефон справочной службы: 8 (343) 311-16-90.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 декабря 2018 г. N С01-1185/2018 по делу N А40-197258/2017 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был