Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 декабря 2018 г. по делу N СИП-546/2018 "Об отложении судебного заседания о привлечении к участию в деле третьего лица об истребовании доказательств"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л., судей Булгакова Д.А., Снегура А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Путинцевой М.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Клюнина Олега Станиславовича (Ленинградская обл.) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.05.2018 об удовлетворении возражения от 02.11.2017 и признании недействительным полностью патента Российской Федерации на полезную модель N 87492,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Богачека Олега Евгеньевича (Санкт-Петербург),

при участии в судебном заседании представителей:

от Клюнина О.С. - Красноперов Р.А. (по доверенности от 05.08.2018 N 78АБ4797551) и Красноперова Л.Р. (по доверенности от 18.10.2018 N 78АБ5687384);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Сенчихин М.С. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-405/41);

от Богачека О.Е. - Бондарев Ю.О., Тимофеев А.М., Энберт Е.Ю. (по совместной доверенности от 15.10.2018 N 78АБ5781129),

установил:

Клюнин Олег Станиславович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.05.2018 об удовлетворении возражения от 02.11.2017 и признании недействительным полностью патента Российской Федерации на полезную модель N 87492.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Богачек Олег Евгеньевич.

В судебное заседание явились представители заявителя, Роспатента и третьего лица.

В судебном заседании суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приобщил к материалам дела отзыв Роспатента.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные ранее ходатайства: об уточнении оснований заявленных требований; о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности"" (ФГБУ "ФИПС") (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1027739154343) и об истребовании у Роспатента аудио- и видеозаписей заседаний коллегии палаты по патентным спорам от 20.03.2018, 28.03.2018, 04.04.2018 и 13.04.2018 по рассмотрению возражения от 02.11.2017 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 87492.

Суд по результатам рассмотрения ходатайства об уточнении оснований заявленных требований, пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения, поскольку предмет иска остается неизменным, дополнение оснований является правом заявителя (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По результатам рассмотрения о привлечении ФГБУ "ФИПС" в качестве заинтересованного лица на основании статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ответчика), суд не усмотрел оснований для его удовлетворения, поскольку предметом настоящего спора является обжалование решения Роспатента; после принятия судом уточнения заявленных требований предмет спора не изменился.

Вместе с тем, полагая, что принятым по настоящему делу решением могут быть затронуты права и обязанности названного юридического лица, суд полагает необходимым привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора.

От ФГБУ "ФИПС" в судебном заседании присутствовал представитель - Сенчихин М.С. (по доверенности от 17.09.2018 N 41-1368-12).

Кроме того, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил удовлетворить ходатайство заявителя об истребовании у Роспатента аудио- и видеозаписей заседаний коллегии Палаты по патентным спорам от 20.03.2018, 28.03.2018, 04.04.2018 и 13.04.2018 по рассмотрению возражения от 02.11.2017 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 87492.

Учитывая необходимость истребования доказательств, а также с целью предоставления лицам, участвующим в деле, возможности представить позицию в отношении дополненных оснований, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 6 февраля 2019 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности".

3. Удовлетворить ходатайство Клюнина Олега Станиславовича об истребовании у Федеральной службы по интеллектуальной собственности аудио- и видеозаписей заседаний коллегии Палаты по патентным спорам.

4. В связи с изложенным, обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности в срок до 6 февраля 2019 года представить аудио- и видеозаписей заседаний коллегии Палаты по патентным спорам от 20.03.2018, 28.03.2018, 04.04.2018 и 13.04.2018 по рассмотрению возражения от 02.11.2017 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 87492.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.