Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 декабря 2018 г. по делу N СИП-772/2018 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с исковым заявлением компании Trittec AG (Nording 22, 19073, , Germany) к обществу с ограниченной ответственностью "Трайтек Инфосистемс" (пр-кт им 50 лет Октября, д. 4/10, пом. 6, Саратовская обл., Саратов, 410009, ОГРН 1026402658017)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 412361 и N 433977 в отношении всех товаров 11-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых они зарегистрированы, и с приложенными к заявлению документами, установил:

компания Trittec AG обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 412361 и N 433977 в отношении всех товаров 11-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых они зарегистрированы.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.11.2018 исковое заявление оставлено без движения на срок до 20.12.2018 в связи с несоответствием требованиям, установленным пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От компании Trittec AG 19.12.2018 поступили дополнительные документы, а именно: нотариально-удостоверенная копия распечатки Торгового реестра "В" суда первой инстанции г. Шверин от 22.11.2018 и нотариально-удостоверенная копия доверенности от 22.11.2018.

Поскольку истец устранил нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, суд признает исковое заявление поданным с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

В исковом заявлении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, указана Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), что расценивается судом как ходатайство о привлечении данного федерального органа исполнительной власти к участию в деле в том процессуальном статусе, который указан в исковом заявлении.

Суд по интеллектуальным правам, руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым привлечь Роспатент к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление компании Trittec AG от 13 ноября 2018 года.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

3. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 21 января 2019 года на 12 часов 15 минут, в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Ответчику предлагается представить - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства фактического использования спорных товарных знаков;

Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле - представить доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и возвращаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 АПК РФ они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков