Определение Верховного Суда РФ от 18 января 2019 г. N 305-ЭС19-796 по делу N А40-124406/2018 О возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 18 января 2019 г. N 305-ЭС19-796

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,

рассмотрев ходатайство акционерного общества "Первая грузовая компания" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2018 по делу N А40-124406/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018 по тому же делу, установил:

кассационная жалоба подана обществом (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте) 10.01.2019, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Последним обжалуемым судебным актом по настоящему делу является постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018, вступившее в законную силу 02.11.2018, следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек 09.01.2019 (с учетом праздничных дней).

Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины пропуска срока указано получение заверенной копии резолютивной части решения суда первой инстанции 30.12.2018.

Между тем, указанное обстоятельство не свидетельствует о невозможности своевременного обращения с кассационной жалобой и не является уважительной причиной пропуска срока, установленного статьей 291.2 АПК РФ, поскольку с момента вынесения обжалуемого судебного акта (11.09.2018), а также с учетом постановления апелляционного суда от 02.11.2018 у заявителя имелось достаточно времени для обращения в суд с заявлением о выдаче надлежаще заверенной копии судебного акта.

Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.

Иных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.

Исходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать акционерному обществу "Первая грузовая компания" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2018 по делу N А40-124406/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018 по тому же делу.

Жалобу акционерного общества "Первая грузовая компания" возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина