Определение Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2018 г. N 3197-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Чубукова Дмитрия Владиславовича, Чубуковой Анастасии Дмитриевны и Чубуковой Галины Гурьевны на нарушение их конституционных прав статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан Д.В. Чубукова, А.Д. Чубуковой и г.г. Чубуковой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Решением суда общей юрисдикции от 25 февраля 2016 года были частично удовлетворены исковые требования гражданина В. к гражданам Д.В. Чубукову, А.Д. Чубуковой и г.г. Чубуковой о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Д.В. Чубуков, А.Д. Чубукова и г.г. Чубукова оспаривают конституционность статьи 1102 ГК Российской Федерации об обязанности возвратить неосновательное обогащение, полагая, что положения данной статьи противоречат статьям 1, 2, 15, 17-19, 35, 40, 54 и 56 Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде.

Между тем из представленных материалов следует, что с момента вынесения вступившего в законную силу последнего судебного постановления, подтверждающего применение оспариваемых законоположений в деле с участием заявителей о взыскании суммы неосновательного обогащения, прошло более одного года, а потому данная жалоба не может быть признана допустимой в соответствии со статьей 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Чубукова Дмитрия Владиславовича, Чубуковой Анастасии Дмитриевны и Чубуковой Галины Гурьевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.