Определение Верховного Суда РФ от 21 января 2019 г. N 305-ЭС19-920 по делу N А40-66037/2018 О возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 21 января 2019 г. N 305-ЭС19-920

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,

рассмотрев ходатайство Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2018 по делу N А40-66037/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 по тому же делу, установил:

кассационная жалоба подана Росгвардией посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 17.01.2019 - с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Последним обжалуемым судебным актом по делу N А40-66037/2018, является постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018, следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек 19.12.2018, тогда как жалоба подана 17.01.2019.

Одновременно Росгвардией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причин пропуска срока указано, что обжалуемые судебные акты затрагивают интересы государства и не истекли предельные допустимые сроки на обжалование судебных актов.

Лицо, ходатайствующее о восстановлении пропущенного срока, должно не только указать причины его пропуска, но и представить суду доказательства невозможности совершить соответствующее процессуальное действие в установленный срок. Вместе с тем, указанные Росгвардией причины пропуска процессуального срока на подачу жалобы не являются уважительными, поскольку свидетельствуют о несогласии с вынесенными судебными актами по существу спора, а само по себе обращение с кассационной жалобой до истечения шестимесячного срока подачи жалобы не свидетельствует об уважительности причины пропуска срока.

Кроме того, обращение с кассационной жалобой в окружной суд не изменяет порядок, предусмотренный абзацем 2 части 1 статьи 291.1 АПК РФ для обращения с жалобой в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, и не может продлевать процессуальный срок, установленный для подачи кассационной жалобы.

Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.

Иных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.

Исходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2018 по делу N А40-66037/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 по тому же делу.

Жалобу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Зарубина Е.Н.