Определение Верховного Суда РФ от 21 января 2019 г. N 305-ЭС18-17629 (1)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,
рассмотрев заявление обществ с ограниченной ответственностью "ПИРРОН" и "МИТО ОСТ" об исправлении опечаток в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2018 N 305-ЭС18-17629 (1) о передаче дела на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по их кассационной жалобе на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2018, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 и Арбитражного суда Московского округа от 26.07.2018 по делу N А40-122605/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Еврофинанс", установил:
при изготовлении определения в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2018 N 305-ЭС18-17629 (1) о передаче дела на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации допущены опечатки в наименовании организации, требование которой было включено в реестр требований кредиторов должника на основании обжалуемых судебных актов.
Так, в абзацах втором и шестом второй страницы определения вместо "общество "Рубикон" ошибочно указано "общество "ПИРРОН".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в решении опечатки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
В данном случае исправление допущенных опечаток не повлияет на существо вынесенного определения и не изменит его содержания.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 179 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
исправить опечатки в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2018 N 305-ЭС18-17629 (1) о передаче на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации кассационной жалобы обществ с ограниченной ответственностью "ПИРРОН" и "МИТО ОСТ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2018, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 и Арбитражного суда Московского округа от 26.07.2018 по делу N А40-122605/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Еврофинанс", допущенные в абзацах втором и шестом второй страницы определения при указании наименования организации, требование которой было включено в реестр требований кредиторов должника на основании обжалуемых судебных актов: вместо "общество "ПИРРОН" следует читать "общество "Рубикон".
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 января 2019 г. N 305-ЭС18-17629 (1) по делу N А40-122605/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7439/18
13.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7439/18
30.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63825/2022
19.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53653/2022
29.08.2022 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7439/18
17.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38213/2022
03.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48422/2022
27.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20862/2022
20.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7439/18
01.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78168/2021
24.01.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7439/18
15.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64475/2021
18.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39596/2021
10.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7439/18
01.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7439/18
15.01.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7439/18
16.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52949/20
18.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60763/20
21.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40358/20
14.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11270/20
03.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4703/20
12.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-122605/17
07.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-122605/17
01.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-122605/17
29.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-122605/17
25.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-122605/17
22.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-122605/17
16.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42835/19
28.08.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 187-ПЭК19
19.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42801/19
19.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42874/19
15.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-122605/17
23.11.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-122605/17
13.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-122605/17
07.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-122605/17
25.10.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7439/18
17.09.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-122605/17
06.09.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7439/18
24.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43075/18
23.08.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7439/18
14.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-122605/17
26.07.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7439/18
06.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27380/18
25.06.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7439/18
21.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22140/18
16.05.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-122605/17
16.05.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15598/18
19.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2596/18
22.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68939/17
12.09.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-122605/17
11.08.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-122605/17