Определение Верховного Суда РФ от 21 января 2019 г. N 310-ЭС18-24452 по делу N А08-13503/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 января 2019 г. N 310-ЭС18-24452

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

изучив кассационную жалобу Федяева Александра Александровича на решение Арбитражного суда Белгородской области от 07.03.2018, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.10.2018 по делу N А08-13503/2017 по иску Федяева Александра Александровича о признании договора займа N 1 от 16.04.2014, заключенного между индивидуальным предпринимателем Германом Алексеем Николаевичем (далее - ИП Герман А.Н.) и обществом с ограниченной ответственностью "РСБЕЛОГОРЬЕ" (далее - общество), недействительным,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "СИТИ РЕСТОРАНТС", установил:

решением Арбитражного суда Белгородской области от 07.03.2018, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018, постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 23.10.2018, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Федяев А.А. просит отменить судебные акты, считая их принятыми с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая заявленные требования, суды, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями пунктов 1, 5 статьи 10, пункта 1 статьи 168, пункта 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 1-3, 5 статьи 45 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", разъяснениями, приведенными в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" исходили из отсутствия в материалах дела доказательств, свидетельствующих об умышленных действиях Германа А.Н., направленных исключительно на причинение вреда истцу, обществу и иным лицам путем заключения оспариваемого договора займа, равно как и не установили признаков притворности оспариваемой сделки. Также, суды пришли к выводу о том, что в рассматриваемом случае отсутствует совокупность обстоятельств, при которых сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, может быть признана недействительной.

Нормы права применены судами правильно.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.

Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, по существу сводится к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными фактическими обстоятельствами дела.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать Федяеву Александру Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков