Определение Верховного Суда РФ от 25 января 2019 г. N 303-ЭС19-1387
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В.,
рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 по делу N А37-706/2018 Арбитражного суда Магаданской области
по заявлению индивидуального предпринимателя Малашко Сергея Львовича к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области об обжаловании постановления о привлечении к административной ответственности,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Леонтьевского Владимира Владимировича, установил:
управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, связанных с нахождением настоящего дела в производстве суда округа, судья находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 по делу N А37-706/2018 Арбитражного суда Магаданской области восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Д.В. Тютин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 25 января 2019 г. N 303-ЭС19-1387 по делу N А37-706/2018
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.10.2019 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5819/19
24.12.2018 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5556/18
19.12.2018 Определение Арбитражного суда Магаданской области N А37-706/18
17.10.2018 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4553/18
17.07.2018 Решение Арбитражного суда Магаданской области N А37-706/18