Определение Верховного Суда РФ от 31 января 2019 г. N 308-ЭС19-1914 по делу N А20-4325/2017 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 31 января 2019 г. N 308-ЭС19-1914

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Страховая компания "Росгосстрах" (ответчик, г. Люберцы, далее - общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.03.2018 по делу N А20-4325/2017, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2018 по тому же делу, установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 24.01.2018 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Общество обосновывает пропуск срока состоявшейся 17.01.2019 выдачей по его запросу от 20.11.2018 Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом необходимой для приложения к жалобе копии заверенного постановления от 04.06.2018.

В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы составляет два месяца со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

При наличии намерения на обжалование судебного акта надлежащие оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое несет последствия несовершения положенных действий.

Текст постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 05.06.2018 и с этой даты был доступен для ознакомления.

Обращение за заверенной копией постановления за пределами срока на обжалование не может считаться надлежащим поведением и обосновывать объективность пропуска срока.

Учитывая изложенное, срок восстановлению не подлежит, а жалоба не может быть рассмотрена по существу.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать публичному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.03.2018 по делу N А20-4325/2017, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2018 по тому же делу.

Кассационную жалобу возвратить публичному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах".

Возвратить публичному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах" из федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.10.2018 N 496.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова