Судья Суда по интеллектуальным правам Уколов С.М.,
при ведении протокола отдельного процессуального действия помощником судьи Ауц В.И.,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Омской области (судья Хвостунцев А.М.) по делу N А46-4042/2014 по жалобе открытого акционерного общества "Трест трансстрой" (ИНН 7707629942, ОГРН 5077746937110) в лице конкурсного управляющего Скворцова Георгия Валентиновича на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" (ИНН 5502005562, ОГРН 1025501857710, 644080, г. Омск, Проспект Мира, 5, 5) Котова Михаила Сергеевича, содержащей требования об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей и о взыскании убытков, установил:
решением Арбитражного суда Омской области от 05.06.2015 общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" (далее - ООО "НПО "Мостовик", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Котов Михаил Сергеевич (адрес для направления корреспонденции: 123557, г. Москва, а/я 11).
Суду по интеллектуальным правам дано поручение организовать видеоконференц-связь при проведении судебного заседания по делу N А46-4042/2014, назначенного на 29.01.2019 на 14 часов 00 минут (московское время).
Во исполнение поручения Арбитражного суда Омской области Судом по интеллектуальным правам в порядке статей 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 29.01.2019 в 14:00 (по московскому времени) организована видеоконференц-связь с указанным арбитражным судом Российской Федерации, проверена явка и полномочия явившихся в судебное заседание представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Трест трансстрой" - Заровняев С.С. по доверенности от 25.04.2018,
от конкурсного управляющего Котова М.С. - Гаврилова К.Н. по доверенности от 08.12.2016 N 27АА0980927.
Составлен протокол отдельного процессуального действия и проведена аудио- и видеозапись судебного заседания.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи и копия протокола судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Омской области.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
судебное поручение Арбитражного суда Омской области от 25.12.2018 по делу N А46-4042/2014 считать исполненным.
Материальный носитель видеозаписи и протокол судебного заседания направить в Арбитражный суд Омской области.
Судья |
С.М. Уколов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 января 2019 г. по делу N СИП-22/2019 "Об исполнении судебного поручения"
Текст определения официально опубликован не был