Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 января 2019 г. N С01-1191/2018 по делу N А57-3145/2018 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица - Carte Blanche Greetings Limited (Unit 3 Chichester Business Park, City Fields, Tangmere, West Sussex PO20 2FR, UK) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10.07.2018 (судья Сидорова Ю.И.) по делу N А57-3145/2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 (судьи Волкова Т.В., Жаткина С.А., Телегина Т.Н.) по тому же делу по исковому заявлению иностранного лица - Carte Blanche Greetings Ltd к обществу с ограниченной ответственностью "Доминанта" (ул. им. В.И. Чапаева, д. 19/27, кв. 117, г. Саратов, 410056, ОГРН 1046405418553) о взыскании компенсации, и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

иностранное лицо - Carte Blanche Greetings Limited (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Доминанта" (далее - общество) о взыскании компенсации в размере 10 000 руб. 00 коп. за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под N 855249, компенсации в размере 10 000 руб. 00 коп. за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под N 862892, компенсации в размере 10 000 руб. 00 коп. за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под N 861543, компенсации в размере 10 000 руб. 00 коп. за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под N 862888, компенсации в размере 10 000 руб. 00 коп. за нарушение исключительных авторских прав на персонажа литературного произведения с иллюстрациями "Серый мишка с голубым носом История Ми Ту Ю" медвежонка "Тэтти Тедди".

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.07.2018 года исковые требования удовлетворены частично.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 решение оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, компания обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2018 кассационная жалоба оставлена без движения в срок до 18.01.2019 в связи с ее несоответствием пунктам 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После чего 14.01.2019 в адрес Суда по интеллектуальным правам через систему "Мой Арбитр" от заявителя кассационной жалобы поступило ходатайство о возращении кассационной жалобы.

Согласно пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Ввиду того, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами была подана в электронном виде, оригиналы не подлежат возвращению заявителю.

Кроме того, поскольку к кассационной жалобе не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, вопрос о ее возвращении не может быть разрешен судом.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

возвратить иностранному лицу - Carte Blanche Greetings Limited кассационную жалобу.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

С.П. Рогожин