Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Мындря Д.И., Рассомагиной Н.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Тестато" (ул. Право-Булочная, д. 13, эт. 4, комн. 425, г. Казань, Республика Татарстан, 420111, ОГРН 1151690013243) о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по непродлению срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 319951,
при участии в предварительном судебном заседании представителя Роспатента Субботина А.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-414/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тестато" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности по продлению срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 371189.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2018 производство по делу N СИП-357/2018 приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делу N СИП-157/2017.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2018 судебное заседание по разрешению вопроса о возможности возобновления производства по делу N СИП-357/2018 назначено на 22.01.2019.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу приостановлено.
В судебном заседании представитель Роспатента, против возобновления производства по делу не возражал.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, Суд по интеллектуальным правам не усматривает оснований для дальнейшего приостановления производства по делу, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит возобновлению.
Заявитель, извещенный надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет, явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость представления Роспатентом дополнительных письменных пояснений по настоящему делу с учетом принятия Судом по интеллектуальным правам решения по делу N СИП-157/2017, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая запланированный ежегодный отпуск судей, входящих в состав коллегии, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более чем один месяц.
Руководствуясь статьями 146, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Возобновить производство по делу N СИП-357/2018.
2. Отложить судебное разбирательство на 12 марта 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
3. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить дополнительные письменные пояснения с учетом принятия Судом по интеллектуальным правам решения по делу N СИП-157/2017.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 января 2019 г. по делу N СИП-357/2018 "О возобновлении производства по делу и об отложении судебного разбирательства"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2018
12.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2018
22.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2018
24.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2018
23.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2018
24.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2018
03.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2018
06.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2018
18.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2018