Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 января 2019 г. по делу N СИП-26/2016 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"

Суд по интеллектуальным правам в составе судей Булгакова Д.А.,

Рассомагиной Н.Л., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай Пионер" (ул. Ярославская, д. 8, корп. 6, оф. 10, Москва, 129164, ОГРН 1137746564230) об исправлении описки (опечатки) в определении Суда по интеллектуальным правам от 23.11.2018, вынесенного по результатам рассмотрения заявления представителя общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай Пионер" об отводе судьи Лапшиной Инессы Викторовны, председательствующей по делу N СИП-26/2016

по заявлению индивидуального предпринимателя Батршиной Гузели Радиковны (г. Уфа, ОГРНИП 312028015000412) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 13.10.2015 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 497466.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" и общество с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай Пионер".

Суд по интеллектуальным правам установил:

в рамках рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай Пионер" о взыскании судебных расходов по делу N СИП-26/2016 в судебном заседании 23.11.2018 поступило устное заявление представителя общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай Пионер" об отводе судьи Лапшиной И.В., мотивированное наличием обстоятельств, которые могут вызвать сомнения в беспристрастности судьи.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.11.2018 в удовлетворении заявления представителя общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай Пионер" об отводе судьи Лапшиной И.В. отказано.

В Суд по интеллектуальным правам 11.01.2019 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай Пионер" об исправлении описки (опечатки) в определении Суда по интеллектуальным правам от 23.11.2018 об отклонении заявления об отводе, мотивированное тем, что заявляя отвод, представитель Красноперов Р.А. действовал исключительно как представитель общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай Пионер". Таким образом, в поступившем ходатайстве общество с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай Пионер" просит суд исправить допущенную описку (опечатку) и указать во вводной, мотивировочной и резолютивной частях определения Суда по интеллектуальным правам от 23.11.2018 об отклонении заявления об отводе, что соответствующий отвод был заявлен от имени общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай Пионер".

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Поскольку допущенные опечатки носят исключительно технический характер и их исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, Суд по интеллектуальным правам считает возможным ходатайство общества удовлетворить, исправить допущенные опечатки на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай Пионер" об исправлении описок (опечаток) в определении Суда по интеллектуальным правам от 23.11.2018 об отклонении заявления об отводе удовлетворить.

2. Исключить из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 23.11.2018 об отклонении заявления об отводе упоминание общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" в качестве лица, от имени которого представителем Красноперовым Р.А. был заявлен отвод судье Лапшиной И.В.

3. Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина