Суд по интеллектуальным правам в составе
председательствующего судьи Силаева Р.В.,
судей Булгакова Д.А., Снегура А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лялиной А.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании с помощью систем видеоконференц-связи при содействии Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан (судья Юдина С.Н., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Закирова М.И.) заявление заместителя прокурора Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, д. 19, Москва, 119160, ОГРН 1037700255284) к акционерному обществу "Научно-исследовательский институт Стали" (ул. Дубнинская, д. 81А, Москва, 127411, ОГРН 1027739081556)
о признании недействительным патента Российской Федерации N 136150 на полезную модель "Защитный бронеэлемент" в части указания патентообладателя,
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: публичного акционерного общества "КАМАЗ" (Автозаводский пр-кт, д. 2, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 423827, ОГРН 1021602013971) и Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие:
прокурор Борисова Ю.В. (по доверенности от 11.10.2018 N 8-15-2018);
от Министерства обороны РФ - Громова А.Е. (по доверенности от 11.12.2018 N 207/5Д/95);
от общества "НИИ "Стали" - Мельников С.А. (по доверенности от 14.12.2018 N 90), Цих А.С. (по доверенности от 14.12.2018 N 92); Друцкий А.Н. (по доверенности от 110.01.2019 N 1);
от общества "КАМАЗ" - Попова В.В. (по доверенности от 01.10.2017 N 408/17).
Суд по интеллектуальным правам установил:
заместитель прокурора Республики Татарстан (далее - прокурор) в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (Минобороны России) обратился в Суд по интеллектуальным правам с требованиями:
- признать недействительным патент Российской Федерации N 136150 на полезную модель "Защитный бронеэлемент" в части указания открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт Стали" (далее - общество "НИИ Стали") в качестве его патентообладателя;
- обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) внести изменения в Государственной реестр полезных моделей Российской Федерации и выдать новый патент на полезную модель "Защитный бронеэлемент" с указанием Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в качестве патентообладателя.
Определением от 23.04.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "КАМАЗ" (далее - общество "КАМАЗ").
Определением от 07.06.2018 производство по делу в части требований об обязании Роспатента внести изменения в Государственной реестр полезных моделей Российской Федерации и выдать новый патент на спорную полезную модель прекращено. Роспатент привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Судебное разбирательство по настоящему делу неоднократно откладывалось, в том числе ввиду намерения лиц, участвующих в деле, урегулировать спор миром. Последний раз судебное разбирательство было отложено на 14.01.2019.
Определением от 11.01.2019 удовлетворено ходатайство общества "КАМАЗ" о проведении судебного заседания, назначенного на 14.01.2019, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан.
Однако по причинам технического характера (отсутствие видеосигнала на оборудовании видеоконференц-связи в обеспечивающем суде) сеанс видеоконференц-связи не состоялся. При этом представитель общества "КАМАЗ", прибывший для участи в судебном заседании в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан, сообщил посредством аудиоканала системы видеоконференц-связи о намерении прибыть в судебное заседание после отложения в Суд по интеллектуальным правам в город Москву.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.
С представителями лиц, участвующих в деле, согласована дата и время судебного заседания.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 16.01.2019 в 13:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
судьи |
Д.А. Булгаков |
|
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 января 2019 г. по делу N СИП-229/2018 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
09.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
15.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
10.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
13.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
16.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
15.04.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-251/2019
27.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-251/2019
20.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-251/2019
28.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-251/2019
17.01.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
14.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
11.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
27.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
17.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
13.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
18.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
17.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
18.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
09.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
19.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
18.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
07.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
21.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
25.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
23.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018