Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
рассмотрел вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "ЛипецкПромСтрой" (ул. Юношеская, д. 43, оф. 23А, г. Липецк, Липецкая обл., 398902, ОГРН 1154827021470) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-205/2018
по заявлению Коробейниковой Валентины Александровны (село Рогожино, Липецкая обл.) о признании недействительным решения палаты по патентным спорам Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739154343) от 30.01.2018 и о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.03.2018 об удовлетворении возражений от 08.11.2017 о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на промышленный образец N 100654.
К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания "ЛипецкПромСтрой".
Ознакомившись с поступившим заявление и приложенными к нему документами, Суд по интеллектуальным правам установил:
Коробейникова Валентина Александровна (далее - Коробейникова В.А.) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения палаты по патентным спорам Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (далее - палата по патентным спорам ФИПС) от 30.01.2018, о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.03.2018 об удовлетворении возражений общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "ЛипецкПромСтрой" (далее - общество "ПК "ЛипецкПромСтрой") от 08.11.2017 о признании недействительным полностью патента Российской Федерации N 100654 на промышленный образец.
К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "ПК "ЛипецкПромСтрой").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 25.09.2018, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам, производство по делу в части требования Коробейниковой Валентины Александровны о признании недействительным решения палаты по патентным спорам Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС) от 30.01.2018 прекращено, требование Коробейниковой Валентины Александровны о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 23.03.2018 об удовлетворении возражения общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания ЛипецкПромСтрой", поступившего 08.11.2017 о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на промышленный образец N 100654, оставлено без удовлетворения.
Поскольку при принятии указанных судебных актов вопрос о распределении судебных расходов, понесенных лицами, участвующими в деле, не разрешался, общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания "ЛипецкПромСтрой" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с Коробейниковой Валентины Александровны судебных расходов в сумме 210 119 (двухсот десяти тысяч ста девятнадцати) рублей.
Заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, а именно обществом с ограниченной ответственностью "Производственная компания ЛипецкПромСтрой" не представлены доказательства направления заявления о взыскании судебных расходов и приложенных к нему документов в адрес Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента).
В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление оставляется без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
В пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
В случае если обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "ЛипецкПромСтрой" о взыскании судебных расходов по делу N СИП-205/2018 оставить без движения до 18 февраля 2019 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 января 2019 г. по делу N СИП-205/2018 "Об оставлении заявления о взыскании судебных расходов без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.06.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-990/2018
29.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-990/2018
24.05.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-990/2018
24.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-990/2018
05.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-990/2018
21.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-990/2018
27.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-205/2018
25.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-205/2018
18.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-205/2018
14.12.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-990/2018
22.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-990/2018
25.09.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-205/2018
24.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-205/2018
13.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-205/2018
16.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-205/2018
06.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-205/2018
11.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-205/2018
16.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-205/2018