Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 января 2019 г. по делу N СИП-447/2018 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению иностранной компании Kia Motors Corporation (231 Yangjae-dong, Seochogu, Seoul, Republic of Korea) к иностранной компании KIA Far East Limited (11/f, Golden and Silver Commercial Building, 12-18 Mercer Street, Sheung Wan, Hong Kong, China) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 280511,

при участии в деле в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от Kia Motors Corporation - Паламарчук Е.В. (по доверенности от 20.02.2018);

от KIA Far East limited - Волков Е.С. (по доверенности от 04.10.2018).

Суд по интеллектуальным правам, установил:

иностранная компания Kia Motors Corporation обратилась (далее - компания Kia Motors Corporation) в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранной компании KIA Far East Limited (далее - компания KIA Far East Limited) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 280511.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Роспатент до начала судебного заседания направил в адрес суда отзыв, в котором сообщил о своей незаинтересованности в исходе спора, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Данное обстоятельство не препятствует проведению судебного заседания в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 156 Арбитражного процессу