Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 января 2019 г. N С01-1223/2018 по делу N СИП-106/2018 "О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Уколов С.М., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Современная мебель" (ул. Айская, д. 75/1, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450005, ОГРН 1020203221961) на решение Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2018 по делу N СИП-106/2018 (судьи Снегур А.А., Мындря Д.И., Рассомагина Н.Л.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Фирма "Эльви" (пер. Всеволжский, д. 2, стр. 2, пом. V, ком. 4, Москва, 119034, ОГРН 1027700587947) к обществу с ограниченной ответственностью "Современная мебель" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 141283 в отношении услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:

общество с ограниченной ответственностью Фирма "Эльви" (далее - общество Фирма "Эльви") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Современная мебель" (далее - общество "Современная мебель") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 141283 в отношении услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2018 исковые требования общества удовлетворены. Суд досрочно прекратил правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 141283 в отношении услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, а именно: "кредитно-денежные операции; операции с недвижимостью; страхование; финансовая деятельность".

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество "Современная мебель" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Рассматривая вопрос о принятии кассационной жалобы общества "Современная мебель" к производству, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления настоящей кассационной жалобы без движения в связи со следующим.

Вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта [основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение], со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства (пункт 4 части 2 статьи 277), перечень прилагаемых к жалобе документов (пункт 5 части 2 статьи 277). Текст кассационной жалобы состоит из 4 строк, без указания наименования истца.

Также к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277); документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277).

Кроме того, в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы. Данные документы к кассационной жалобе также не приложены.

Кроме того, обществу "Современная мебель" надлежало представить доказательства направления настоящей кассационной жалобы в Суд по интеллектуальным правам.

В связи с изложенным на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2018 кассационная жалоба была оставлена без движения до 14.01.2019.

В Суд по интеллектуальным правам 14.01.2019 через систему "Мой Арбитр" поступили документы во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2018.

Обществом "Современная мебель" посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр" направил в суд копию мотивированной кассационной жалобы, подписанной Т.Ф. Губайдуллиным, копию чек-ордера от 14.01.2019 об оплате госпошлины, копии квитанций об отправке заказных писем.

Вместе с тем оригиналы документов, в том числе оригинал доверенности на лицо, подписавшее краткую кассационную жалобу, представленную в суд изначально, направлено посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр" не было.

Таким образом, определение Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2018 не исполнено в полном объеме.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что обществом "Современная мебель" была предпринята попытка исполнения определения от 20.12.2018, суд полагает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 31.01.2019 для совершения заявителем необходимых процессуальных действий.

Суд снова разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 118, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Продлить до 31.01.2019 срок оставления без движения кассационной жалобы общества "Современная мебель" на решение Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2018 по делу N СИП-106/2018.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд в указанный срок оригиналов документов. Кроме того необходимо представить доказательства направления в адрес лиц, участвующих в деле не только полного текста кассационной жалобы, но и доказательства направления в адрес лиц, участвующих в деле сокращенного текста кассационной жалобы, представленного в суд первоначально.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1223/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.М. Уколов