Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 января 2019 г. по делу N СИП-677/2018 "Об отложении судебного заседания по делу, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Рогожин С.П.,

судьи - Голофаев В.В., Лапшина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мосесовой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании, проводимом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа, заявление общества с ограниченной ответственностью "Истоки Байкала" (ул. Седлецкого, 66, г. Закаменск, Республика Бурятия, 671950, ОГРН 1130327004906) о признании недействительным частично решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 27.06.2018 по заявке N 2016727719, при участии в судебном заседании:

от Роспатента - Нефедов А.В. по доверенности от 16.04.2018, Русаков И.А. по доверенности от 15.05.2018;

от общества с ограниченной ответственностью "Истоки Байкала" - Мадаминов Р.А. по доверенности от 27.02.2018, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Истоки Байкала" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.06.2018 по заявке N 2016727719 в части несоответствия заявленного обозначения пункту 4 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2019 настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 19.12.2018.

Определением от 19.12.2018 судебное заседание отложено на 24.01.2019.

В судебном заседании 24.01.2018 от представителей Федеральной службы по интеллектуальной собственности поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

В представленном ходатайстве Роспатентом указано на то, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 21.08.2012 N 847 "О федеральной целевой программе "Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории на 2012-2020 годы" основным государственным заказчиком, разработчиком и координатором данной программы является Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, в связи с чем, по мнению представителя Роспатента, решение суда по делу N СИП-677/2018 может повлиять на права и законные интересы Министерства.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство представителей Роспатента о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, с учетом возражения представителя общества с ограниченной ответственностью "Истоки Байкала" суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, ввиду того, что окончательный судебный акт суда первой инстанции по настоящему делу не будет затрагивать права и обязанности Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, поскольку предметом спора по настоящему делу является обжалование решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

Представителями Роспатента заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В обоснование заявленного ходатайства указано на направление официального запроса в адрес Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации с целью выяснить: обладают ли ФГБУ "Объединенная дирекция Баргузинского государственного природного биосферного заповедника и Забайкальского национального парка" и ФГБУ "Байкальский государственный природный биосферный заповедник" полномочиями на выдачу писем согласия на регистрацию в качестве товарных знаков обозначений, содержащих словесный элемент "Байкал", а также на необходимость предоставления времени для получения ответа на указанный запрос.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Истоки Байкала" возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Оценив указанное ходатайство в порядке, предусмотренном статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство с целью предоставления Роспатенту времени для предоставления дополнительного доказательства.

От представителя общества с ограниченной ответственностью "Истоки Байкала" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа.

Учитывая наличие в Арбитражном суде Поволжского округа технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Поволжского округа организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Поволжского округа в целях участия общества в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 14 марта 2019 года в 14 часов 00 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3 (короткий номер 7773).

Как отмечено в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

В данном случае с учетом запланированных отпусков состава суда и праздничных дней в феврале-марте 2019 года, принимая во внимание мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным отложить судебное заседание на 14 марта 2019 года на 14 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 73, 137, 153.1, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. В удовлетворении ходатайства Федеральной службы по интеллектуальной собственности о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, отказать.

2. Ходатайство Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отложении судебного разбирательства удовлетворить.

3. Отложить судебное разбирательство по делу N СИП-677/2018 на 14 марта 2019 года на 14 часов 00 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

4. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Истоки Байкала" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

5. Поручить Арбитражному суду Поволжского округа организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Поволжского округа (ул. Красносельская, 20, г. Казань, 420066) в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 14 марта 2019 года на 14 часов 00 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3 (короткий номер 7773, IP адрес 172.30.1.106).

6. Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Поволжского округа.

7. Поручить Арбитражному суду Поволжского округа проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; по результатам судебного заседания в пятидневный срок направить в Суд по интеллектуальным правам протокол судебного заседания, подписанный в установленном порядке судьей и лицом, ведущим протокол судебного заседания, а также копии аудио-протокола и видео-протокола на материальном носителе (компакт-диске).

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

В.В. Голофаев

Судья

И.В. Лапшина