Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "РАВИС-птицефабрика Сосновская" (п. Рощино, Сосновский р-н, Челябинская обл., 456513, ОГРН 1027401864258) на решение Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2018 по делу N СИП-627/2018 (судьи Васильева Т.В., Голофаев В.В., Лапшина И.В.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "САД-КОМ" (7-ая Парковая ул., д. 24А, г. Москва, 105264, ОГРН 1047736403896) к обществу с ограниченной ответственностью "РАВИС-птицефабрика Сосновская" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 514875 в отношении услуг 38 класса МКТУ, и приложенными к жалобе документами,
с участием третьего лица, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "САД-КОМ" (далее - общество, истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РАВИС-птицефабрика Сосновская" (далее - птицефабрика, ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 514875 в отношении услуг 38 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "телекоммуникации; доска сообщений электронная [телекоммуникационные службы]; передача сообщений и изображений с использованием компьютера" вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2018 исковые требования были удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, птицефабрика обратилась в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РАВИС-птицефабрика Сосновская" от 26.12.2018 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 25 февраля 2019 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе платежное поручение от 13.12.2018 N 52495;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1259/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 января 2019 г. N С01-1259/2018 по делу N СИП-627/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-627/2018
18.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-627/2018
04.03.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1259/2018
09.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1259/2018
18.12.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-627/2018
11.12.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N СИП-627/18
12.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-627/2018
07.11.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N СИП-627/18
06.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-627/2018
25.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-627/2018
23.10.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N СИП-627/18
23.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-627/2018
01.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-627/2018
24.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-627/2018