Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей Рассомагиной Н.Л., Силаева Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сарсенбаевой Д.А.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЕдиныйФактор" (Пресненская наб., д. 6, стр. 2, этаж 18, г. Москва, 123112, ОГРН 1107746601731) к обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗНЕФТЕГАЗСЕРВИС-ТРАСТ" (ул. Западная, д. 2, д. Юрлово, р-он Солнечногорский, Московская обл., 141544, ОГРН 1077746352530) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 545411.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "ЕдиныйФактор" - Мефодьева К.А. (по доверенности от 22.05.2018 N 05), Графская М.А. (по доверенности 22.05.2018 N 05);
от общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗНЕФТЕГАЗСЕРВИС-ТРАСТ" - Моисеев А.А., Нищуков Д.О. (по совместной доверенности от 27.06.2018 N 77 АВ 8260536), Митягин К.С., Гафуров Р.Ф. (по совместной доверенности от 12.11.2018 N 10).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЕдиныйФактор" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗНЕФТЕГАЗСЕРВИС-ТРАСТ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 545411.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.12.2018 судебное заседание отложено на 23.01.2019, в связи со значительным объемом приобщенных к материалам дела дополнительных документов, представленных сторонами и необходимостью предоставления времени сторонам для ознакомления с указанными документами.
До начала судебного заседания в адрес суда поступили: 13.12.2018 ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, 27.12.2018 ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, 29.12.2018 письменные объяснения ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.
Представитель ответчика не возражал против приобщения к материалам дела дополнительных доказательств, представленных истцом.
Представитель ответчика поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела письменных объяснений.
Представитель истца не возражал против приобщения к материалам дела письменных объяснений ответчика.
Суд, с учетом мнения представителей истца и ответчика, приобщил к материалам дела дополнительные доказательства истца и письменные объяснения ответчика.
Представитель истца выступил по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 545411.
Представитель ответчика выступил по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просил отказать.
Суд предлагает представителям истца и ответчика подготовить и представить суду уточнение правовой позиции.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая необходимость предоставления времени лицам, участвующим в деле, для подготовки уточненной правовой позиции, суд считает возможным отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 6 февраля 2019 года на 14 часов 40 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 января 2019 г. по делу N СИП-595/2018 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.02.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-595/2018
06.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-595/2018
23.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-595/2018
12.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-595/2018
14.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-595/2018
08.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-595/2018
12.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-595/2018