Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 января 2019 г. по делу N СИП-576/2018 "О возвращении государственной пошлины"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

рассмотрев вопрос о возврате обществу с ограниченной ответственностью "ДжиТранк-Центр" (ул. Каминского, д. 31А, оф. 51, г. Тула, Тульская обл., 300041, ОГРН 1147154006449) государственной пошлины, уплаченной за подачу в Суд по интеллектуальным правам заявления о признании недействительным ненормативного правового акта Федеральной антимонопольной службы (ул. Садовая Кудринская, д. 11, Москва, 125993, ОГРН 1047796269663), о признании незаконным бездействия Федеральной антимонопольной службы, установил:

общество с ограниченной ответственностью "ДжиТранк-Центр" (далее - Общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании ненормативного правового акта Федеральной антимонопольной службы от 31.05.2018 N РП/39655/18 недействительным; бездействия в отношении требований Общества по выдаче предписания обществу с ограниченной ответственностью "Специальные электронные системы" о запрете на использование домена с именем fsin-pismo.ru, логотипа ФСИН-письмо, коммерческого обозначения "Служба отправки электронных сообщений ФСИН-письмо в учреждениях ФСИН России" незаконным.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.09.2018 заявление Общества возвращено.

При подаче заявления в Суд по интеллектуальным правам Обществом была уплачена государственная пошлина в размере 1 500 рублей по платежному поручению от 28.08.2018 N 596.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Ввиду того, что при обращении в суд с заявлением Обществом не был представлен оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, вопрос о возвращении государственной пошлины при возвращении заявления не был разрешен судом.

В суд поступило заявление Общества о возвращении государственной пошлины с приложенным к нему документом, подтверждающим ее уплату.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что государственная пошлина, уплаченная Обществом по платежному поручению от 28.08.2018 N 596 в размере 1 500 рублей, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДжиТранк-Центр" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 (тысяча пятьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению от 28.08.2018 N 596.

Судья

Н.Л. Рассомагина