Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 января 2019 г. по делу N СИП-505/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство публичного акционерного общества "КАМАЗ" (пр-т Автозаводский, д. 2, г. Набережные Челны, Респ. Татарстан, 423827, ОГРН 1021602013971) об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-505/2018

по заявлению Гайнутдинова Айдара Альбертовича (г. Казань)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.05.2018 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 104245 на полезную модель,

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичного акционерного общества "КАМАЗ" (пр-т Автозаводский, д. 2, г. Набережные Челны, Респ. Татарстан, 423827, ОГРН 1021602013971), установил:

Гайнутдинов Айдар Альбертович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.05.2018 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 104245 на полезную модель.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "КАМАЗ".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2018 предварительное судебное заседание было отложено на 14.01.2019 в 16:40 (время московское).

От публичного акционерного общества "КАМАЗ" 29.12.2018 в суд поступило ходатайство об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Тукаевского районного суда Республики Татарстан или Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан.

В настоящем случае ходатайство о проведении судебного заседания в режиме видеоконференц-связи заявлено после назначения даты и времени предварительного судебного заседания по рассмотрению заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Согласно информации, поступившей от сотрудников Тукаевского районного суда Республики Татарстан и Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан, ответственных за организацию видеоконференц-связи, отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи 14.01.2019 в 16:40 (время московское).

Учитывая изложенное, в ходатайство публичного акционерного общества "КАМАЗ" удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "КАМАЗ" об участии в предварительном судебном заседании по делу N СИП-505/2018, назначенном на 14.01.2019 в 16:40, путем использованием систем видеоконференц-связи.

Судья

В.В. Голофаев