Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
рассмотрев по собственной инициативе без вызова сторон вопрос о возможности возобновления производства по делу N СИП-505/2018
по заявлению Гайнутдинова Айдара Альбертовича (г. Казань) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.05.2018 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 104245 на полезную модель,
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичного акционерного общества "КАМАЗ" (пр-т Автозаводский, д. 2, г. Набережные Челны, Респ. Татарстан, 423827, ОГРН 1021602013971), установил:
Гайнутдинов Айдар Альбертович (далее - заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.05.2018 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 104245 на группу полезных моделей.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "КАМАЗ".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.02.2019 назначена судебная патентно-техническая экспертиза, в связи с чем производство по делу приостановлено до поступления заключения эксперта.
От автономной некоммерческой организации "Судебный эксперт" 18.03.2019 в суд поступило заключение эксперта от 15.03.2019 по результатам проведенной судебной патенто-технической экспертизы.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу приостановлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить судебное заседание по вопросу о возможности возобновления производства по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по настоящему делу на 22.04.2019 на 15:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, ознакомиться с заключением эксперта и заблаговременно до судебного заседания представить в письменной форме свое мнение относительно содержащихся в нем выводов.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, о том, что в случае возобновления производства по делу и при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, в этот же день будет проведено предварительное судебное заседание по делу.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 марта 2019 г. по делу N СИП-505/2018 "О назначении судебного заседания для разрешения вопроса о возможности возобновления производства по делу"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2018
16.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2018
28.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2018
26.08.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-698/2019
13.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-698/2019
06.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-698/2019
08.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-698/2019
04.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-698/2019
16.05.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2018
22.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2018
20.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2018
26.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2018
12.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2018
21.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2018
11.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2018
17.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2018
19.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2018
10.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2018
12.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2018
13.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2018