Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" (ул. Парковая, д. 3, г. Люберцы, обл. Московская, 140002, ОГРН 1027739049689) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (наб. Бережковская, д. 30, корп. 1, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.10.2018 в отношении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 341809,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Капитал медицинское страхование" (ул. Татарская Б., д. 13, стр. 19, 115184, ОГРН 1027806865481) и общество с ограниченной ответственностью "Капитал Лайф Страхование жизни" (наб. Кадашёвская, д. 30, город Москва, 115035, ОГРН 1047796614700), при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" - Сулимов И.Ю., по доверенности N 571-Д от 01.03.2018,
от Роспатента - Слепенков А.С., по доверенности от 15.05.2018, Халявин С.Л., по доверенности N 01/32-393/41 от 15.05.2018;
от общества с ограниченной ответственностью "Капитал медицинское страхование" - Ковтун Е.И., по доверенности N 120/18 от 07.11.2018, Комаров Е.А., Стрелков А.Л., по доверенности N 117/18 от 07.11.2018;
от общества с ограниченной ответственностью "Капитал Лайф Страхование жизни" - Павлова Н.И., по доверенности N 1011/Д от 27.11.2018, Комаров Е.А., Стрелков А.Л., по доверенности N 1012/Д от 07.11.2018, установил:
публичное акционерное общество страховая компания "Росгосстрах" (далее - общество "Росгосстрах") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 15.10.2018 в отношении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 341809, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 09.08.2018.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Капитал медицинское страхование" и общество с ограниченной ответственностью "Капитал Лайф Страхование жизни".
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая, что обществом "Росгосстрах" представлено дополнительное доказательство по делу - заключение Аналитического Центра Юрия Левады и судом приобщено к материалам дела, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 18.02.2019 14:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Предложить Роспатенту и третьим лица представить пояснения в связи с представлением дополнительного доказательства.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 января 2019 г. по делу N СИП-782/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.08.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-782/2018
16.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-782/2018
28.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-782/2018
18.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-782/2018
21.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-782/2018
17.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-782/2018
23.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-782/2018
21.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-782/2018