Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 декабря 2018 г. по делу N СИП-770/2018 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области (ул. Краснознаменная, д. 22, г. Оренбург, 460000, ОГРН 1035605508443) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-770/2018,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "АКВА-ЮГ" (ул. Сельхозтехники, д. 1, к. А, с. Покровское, Неклиновский р-он, Ростовская обл., 346831, ОГРН 1026101342497) о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области (ул. Краснознаменная, д. 22, г. Оренбург, 460000, ОГРН 1035605508443) от 13.09.2018 N 9299 об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "АКВА-ЮГ" о наличии в действиях индивидуального предпринимателя Колесникова Андрея Геннадьевича признаков нарушения статьи 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Колесников Андрей Геннадьевич (г. Оренбург, ОГРНИП 304560714600026).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "АКВА-ЮГ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области (далее - антимонопольный орган) от 13.09.2018 N 9299 об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "АКВА-ЮГ" о наличии в действиях индивидуального предпринимателя Колесникова Андрея Геннадьевича (далее - предприниматель) признаков нарушения статьи 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Колесников Андрей Геннадьевич.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.12.2018 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и на 11.12.2018 назначено судебное разбирательство по настоящему делу.

От управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" 10.01.2018 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия представителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Оренбургской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи в назначенную дату, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области.

Руководствуясь статьей 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Оренбургской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Оренбургской области в целях участия представителя управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области в судебном заседании по делу N СИП-770/2018, назначенном на 15 января 2019 года на 09 часов 30 минут (время московское) / 11 часов 30 минут (время местное) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.58.12).

3. Арбитражному суду Оренбургской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Оренбургской области по адресу: ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024.

Судья

А.А. Снегур