Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 января 2019 г. по делу N СИП-838/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Моторкиной К.С.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Новокузнецкий хладокомбинат" (Коммунистический пр-д, д. 55/5, пом. 2, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай, 649002, ОГРН 1024201752057) к открытому акционерному обществу "Новосибирский хладокомбинат" (ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 54, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630088, ОГРН 1095403010383) о признании действий, связанных с приобретением и использованием исключительного права на словесный товарный знак "Золотая серия" по свидетельству Российской Федерации N 369147 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом.

В предварительное судебное заседание явился представитель ответчика - Ласунская А.В. (по доверенности от 09.01.2019 N 064).

Суд по интеллектуальным правам установил:

акционерное общество "Новокузнецкий хладокомбинат" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к открытому акционерному обществу "Новосибирский хладокомбинат" о признании действий, связанных с приобретением и использованием исключительного права на словесный товарный знак "Золотая серия" по свидетельству Российской Федерации N 369147 в отношении товаров 30-го класса МКТУ, - мороженое, мороженое фруктовое, с датой приоритета товарного знака от 18.04.2007, - актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2018 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 14.01.2019 на 09:15 назначено предварительное судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, ответчик направил представителя в предварительное судебное заседание, истец представил ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие своего представителя.

В предварительном судебном заседании суд проинформировал представителя ответчика о том, что до предварительного судебного заседания через канцелярию суда поступило ходатайство истца о приобщении дополнительных документов, а именно оригинала квитанции, подтверждающей направление искового заявления в адрес ответчика.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя ответчика, суд приобщил к материалам дела оригинала квитанции, подтверждающей направление искового заявления в адрес ответчика, поступивший до предварительного судебного заседания через канцелярию суда.

Также до предварительного судебного заседания через систему "Мой Арбитр" поступил отзыв ответчика с приложенными документами.

Представитель ответчика ходатайствовал о приобщении к материалам дела поступившего отзыва с приложениями.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя ответчика, суд приобщил к материалам дела отзыв ответчика с приложенными документами, поступивший до предварительного судебного заседания через систему "Мой Арбитр".

Представитель ответчика дал пояснения суду по существу заявленных требований, ответил на вопросы суда.

Суд поставил на обсуждение вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Управление Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Новосибирской области (УФАС России по Новосибирской области).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя ответчика, суд определил: привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (УФАС России по Новосибирской области), обязать Роспатент представить копии материалов административного дела по регистрации спорного товарного знака, обязать УФАС России по Новосибирской области представить копии материалов административного дела по вопросу об отказе в возбуждении административного дела по признакам недобросовестной конкуренции в отношении приобретения и использования спорного товарного знака.

Кроме того, до предварительного судебного заседания через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания.

Представитель ответчика поддержал поступившее ходатайство.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что в предварительном судебном заседании к материалам дела приобщены новые доказательства, принимая во внимание, что к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Роспатент и УФАС по Новосибирской области, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

До предварительного судебного заседания через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство ответчика об участии в последующем предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.

Учитывая наличие в Арбитражном суде Новосибирской области технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 158, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 11 февраля 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 3.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (УФАС России по Новосибирской области) (ул. Кирова, д. 3, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630011, ОГРН 1035401913568).

3. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) представить копии материалов административного дела по регистрации спорного товарного знака.

4. Обязать Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (УФАС России по Новосибирской области) представить копии материалов административного дела по вопросу об отказе в возбуждении административного дела по признакам недобросовестной конкуренции в отношении приобретения и использования спорного товарного знака.

5. Удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества "Новосибирский хладокомбинат" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

6. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Новосибирской области в целях участия представителя открытого акционерного общества "Новосибирский хладокомбинат" в судебном заседании по делу N СИП-838/2018, назначенном на 11 февраля 2019 года на 10 часов 00 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 3 (IP адрес: 172.30.58.13, код вызова: 7773).

7. Арбитражному суду Новосибирской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

8. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Новосибирской области по адресу: ул. Нижегородская, 6, Новосибирск, Новосибирская обл., 630102.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП, Суд по интеллектуальным правам.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина