Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
ознакомившись с исковым заявлением иностранной компании TEFAL (15 Avenue des Alpes BP 89 Zae Rumilly Est 74150 Rumilly, France, 301 520 920 / адрес представителя: ул. Бутырский Вал, д. 68/70, стр. 4/5, БЦ "Бейкер Плаза", 3-ий этаж, оф. 311, АБ КИАП (для Бурановой Е.М.), Москва, 127055) к иностранной компании DANVISTANO TRADING LTD о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 513814, и приложенными к заявлению документами, установил:
иностранная компания TEFAL обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к иностранной компании DANVISTANO TRADING LTD о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 513814 в отношении товаров 21-го класса МКТУ "автоклавы [посуда для обработки пищевых продуктов под давлением] неэлектрические; вафельницы неэлектрические; венчики бытовые неэлектрические; вертела, шампуры металлические; доски для резки кухонные; доски для резки хлеба; дуршлаги; емкости бытовые или кухонные; емкости кухонные; емкости термоизоляционные; емкости термоизоляционные для напитков; емкости термоизоляционные для пищевых продуктов; емкости шаровидные стеклянные [сосуды]; жаровни, сковороды; задвижки для крышек кастрюль; измельчители бытовые неэлектрические; инструменты с ручным управлением для чистки; кастрюли; кокотницы неэлектрические; котелки глиняные; котлы; кофеварки неэлектрические; кофейники неэлектрические; кофемолки ручные; крышки для горшков; крышки для посуды; ложки для перемешивания [кухонная утварь]; ложки разливательные для кухни; лопатки [столовые принадлежности]; лопатки для тортов; лопаточки [кухонная утварь]; масленки; машинки для изготовления лапши [ручные инструменты]; мельницы для перца ручные; мельницы ручные бытовые; мешочки кондитерские; миксеры ручные [шейкеры коктейльные]; наборы кухонной посуды; ножи для резки бисквитов [кухонные принадлежности]; ножи для теста; палочки для еды [кухонные принадлежности]; палочки для коктейлей; перечницы; пластины-сторожа, используемые при кипячении молока; подставки для ножей для сервировки стола; подставки для яиц; подставки под рашперы, грили; посуда глиняная; посуда для варки; посуда для тепловой обработки пищи; посуда из окрашенного стекла; посуда столовая, за исключением ложек, вилок и ложек; посуда фарфоровая; посуда фаянсовая; посуда хрустальная [стеклянная]; приборы для растительного масла и уксуса; приборы для специй; приспособления бытовые, содержащие теплообменные текучие среды, для охлаждения пищевых продуктов; приспособления для открывания бутылок; пробки стеклянные; рашперы [кухонная утварь]; решета [бытовые]; салатницы; сахарницы; сбивалки неэлектрические; сервизы [столовая посуда]; сервизы кофейные [столовая посуда]; сервизы ликерные; сервизы чайные [столовая посуда]; сита [бытовая утварь]; сита для золы [бытовая утварь]; ситечки чайные; сифоны для взятия пробы вина [пипетки]; сифоны для газированной воды; скалки для теста бытовые; смешиватели бытовые неэлектрические; соломинки для дегустации напитков, трубочки для питья; солонки; сосуды для питья; сосуды для приготовления льда и напитков со льдом металлические; сосуды охлаждающие; стаканчики бумажные или пластмассовые; стаканы [емкости]; стаканы для напитков; супницы; тарелки; тарелки одноразовые; терки [бытовая утварь]; термосы; утварь бытовая; утварь кухонная; утварь кухонная для приготовления пищи неэлектрическая; формы [кухонная утварь]; формы для выпечки; формы для льда; формы кулинарные; фритюрницы неэлектрические; хлебницы; чайники заварочные; чайники неэлектрические; чашки; чесноковыжималки [кухонная утварь]".
Вместе с тем исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании чего определением Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2018 данное исковое заявление было оставлено без движения до 10.01.2019.
Однако через электронную систему подачи документов "Мой арбитр" представителем истца 10.01.2019 было подано ходатайство о продлении срока оставления без движения, мотивированное необходимостью предоставления дополнительного времени для исполнения определения Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2018.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд полагает возможным продлить в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок оставления заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
продлить до 31.01.2019 срок оставления без движения искового заявления иностранной компании TEFAL к иностранной компании DANVISTANO TRADING LTD о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 513814.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, выполнив указания, изложенные в определении Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2018.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-826/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 января 2019 г. по делу N СИП-826/2018 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2018
09.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2018
05.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2018
25.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2018
31.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2018
11.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2018
11.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2018