Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Старфудс" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области при рассмотрении дела
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Старфудс" (ул. Поморская, 20, г. Архангельск, обл. Архангельская, 163000, ОГРН 1132901004532)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
о признании недействительным решения Роспатента от 30.10.2018 об отказе в удовлетворении возражения от 21.06.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку N 575727, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Старфудс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Роспатента от 30.10.2018 об отказе в удовлетворении возражения от 21.06.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку N 575727.
Определением от 21.01.2019 судебное заседание по делу назначено на 07 февраля 2019 года на 15 часов 00 минут (московское время).
От общества с ограниченной ответственностью "Старфудс" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области техническая возможность для проведения видеоконференц-связи имеется, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Старфудс" подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Старфудс" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворить.
