Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 января 2019 г. N С01-29/2019 по делу N А19-10598/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Жигалова Ивана Андреевича (г. Иркутск, ОГРНИП 317385000044093) на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 по делу N А19-10598/2018 (судья Желтоухов Е.В.)

по заявлению Отдела полиции N 6 Управления Министерства внутренних дел России по городу Иркутску (ул. Шевцова, д. 12, г. Иркутск, 664035) о привлечении индивидуального предпринимателя Жигалова Ивана Андреевича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица - Exxon Mobil Corporation (5959 Las Colinas Boulevard, Irving, Texas 75039-2298, USA) в лице представителя - общества с ограниченной ответственностью "Власта Консалтинг" (Большой Знаменский пер., д. 2, стр. 10, Москва, 119019, ОГРН 1067746127162); общества с ограниченной ответственностью "МОБИЛ ОЙЛ ЛУБРИКАНТС" (Новинский б-р, д. 31, Москва, 123242, ОГРН 1027739263232),

и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

отдел полиции N 6 Управления Министерства внутренних дел России по городу Иркутску (далее - правоохранительный орган) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Жигалова Ивана Андреевича (далее - предприниматель) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены иностранное лицо - Exxon Mobil Corporation, в лице представителя - общества с ограниченной ответственностью "Власта Консалтинг", а также общество с ограниченной ответственностью "МОБИЛ ОЙЛ ЛУБРИКАНТС" (далее - общество "МОБИЛ ОЙЛ ЛУБРИКАНТС").

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.10.2018 требования правоохранительного органа удовлетворены: предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с конфискацией предметов согласно протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 13.02.2018.

Не согласившись с принятыми судом первой инстанции решением, предприниматель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 апелляционная жалоба предпринимателя оставлена без движения на срок до 16.11.2018, ввиду отсутствия доказательств направления обществу "МОБИЛ ОЙЛ ЛУБРИКАНТС" копии апелляционной жалобы.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 апелляционная жалобы была возвращена предпринимателю, поскольку вышеназванные недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы устранены не были.

Не согласившись с вышеназванным определением, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит определение апелляционного суда от 19.11.2018 отменить, направить дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы и на другие препятствующие дальнейшему движению дела определения рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьей 278, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Жигалова Ивана Андреевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 24.01.2019 11:30 (мск) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-29/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев